Sentencia Nº 25000233600020160246900 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 01-04-2020 - Jurisprudencia - VLEX 901414163
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 25000233600020160246900 del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, 01-04-2020

Sentencia Citas 50 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloNEGAR
EmisorTribunal Administrativo de Cundinamarca (Colombia)
Número de registro81515600
Número de expediente25000233600020160246900
Fecha01 Abril 2020
Normativa aplicada1. Ley 80 de 1993; Ley 1150 de 2007; Ley 1474 de 2011; Código General del Proceso (Art. 97, 167); Ley 1437 de 2011 (Art. 175).
MateriaMEDIO DE CONTROL - Controversias contractuales / CONVENIO DE ASOCIACIÓN - Incumplimiento por no pago de aportes a seguridad social, salarios, prestaciones, indemnizaciones de carácter laboral e impuestos / CONVENIO DE ASOCIACIÓN - Naturaleza y marco normativo / CONSECUENCIAS EN ASPECTOS PROBATORIOS - Al no contestar la demanda / CONSECUENCIAS EN ASPECTOS PROBATORIOS - Cuando no se aporta la totalidad del expediente administrativo que estaba en poder de la entidad pública / TESIS: (…) deben negarse las pretensiones de la demanda. Aunque se acreditó haber pactado las obligaciones por las que ahora se demanda, no se demostró su incumplimiento, en tanto no se allegó la propuesta económica y los anexos técnicos del convenio que permitieran observar de manera discriminada en qué debían invertirse los recursos asignados al convenio por cada una de las partes. Asimismo, no hay prueba idónea que permita advertir el no pago de salarios, prestaciones sociales y honorarios a proveedores, así como la falta de ejecución de presupuesto desembolsado. Existen elementos materiales probatorios que, en lugar de ofrecer certeza frente a las pretensiones, son motivo de duda para la Sala pues no se explica por qué la entidad realizó los desembolsos mensuales sin que se estuvieran cumpliendo las obligaciones pactadas cuando para realizarlos se requería de la certificación del supervisor de cumplimiento a satisfacción. En suma, a partir de los elementos materiales probatorios que obran en el expediente no fue posible determinar en qué debían invertirse los aportes económicos hechos por las partes demandante y demandada, de qué manera se invirtieron, qué recursos no se ejecutaron y por qué. (
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR