Sentencia Nº 41001311000220180069603 del Tribunal Superior de Neiva Sala Civil - Familia - Laboral, 21-04-2023 - Jurisprudencia - VLEX 980642600
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 41001311000220180069603 del Tribunal Superior de Neiva Sala Civil - Familia - Laboral, 21-04-2023

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloCONFIRMA
Número de registro81688926
Fecha21 Abril 2023
Número de expediente41001311000220180069603
Normativa aplicada1. ART. 386 DEL ESTATUTO PROCESAL, ART. 303 DEL C.G.P, ART. 323 DEL C.G.P 2. ART. 386 DEL ESTATUTO PROCESAL, ART. 303 DEL C.G.P, ART. 323 DEL C.G.P
MateriaPROCESO DE FILIACIÓN NATURAL Y PETICIÓN DE HERENCIA - Prueba de ADN: carácter obligatorio de la prueba a pesar de la renuencia de las partes. / TESIS: “En ese orden, la Sala considera que la ausencia de práctica de la prueba con marcadores genéticos de ADN decretada de oficio, no tiene incidencia en las resultas del proceso, pues como se anotó en precedencia, obra en el plenario dictamen pericial que demuestra el supuesto de hecho invocado por el demandante. PROCESO DE FILIACIÓN NATURAL Y PETICIÓN DE HERENCIA - Importancia de la prueba de ADN / TESIS: “Siguiendo los anteriores derroteros, en el sub examine se tiene que la parte demandante aportó con la demanda, prueba de ADN practicada el 28 de agosto de 2018 y emitida el 31 de ese mes, por el Laboratorio de Identificación Humana FUNDEMOS IPS, que registra el siguiente análisis: “El perfil genético de EDWAR FERNANDO PINEDA VALVUENA debe compartir al menos un alelo con el perfil de sus hijos biológicos en todos los sistemas genéticos. Vemos que EDWARD FERNANDO PINEDA VALBUENA Y MPP no comparten alelos en todos los sistemas analizados, detectando exclusiones de la paternidad en los sistemas interpretados como EXCLUIDO en la tabla No. 1. (…) Quiere decir que NO ES POSIBLE la relación biológica que se quiere establecer entre los individuos analizados (Del total STRs analizados se excluyen tres o más”. La conclusión del dictamen fue: “EDWAR FERNANDO PINEDA VALVUENA, se excluye como el padre biológico de MPP (…) SE EXCLUYE COMO EL PADRE BIOLÓGICO”. DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Recurso de queja: no suspende los términos de la actuación procesal / TESIS: Tesis:
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR