Sentencia Nº 47-001-2333-000-2018-00437-00 del Tribunal Administrativo del Magdalena, 30-03-2022
| Sentido del fallo | DECLARA PROBADA EXCEPCION DE CADUCIDAD |
| Número de registro | 81608163 |
| Fecha | 30 Marzo 2022 |
| Número de expediente | 47-001-2333-000-2018-00437-00 |
| Normativa aplicada | 1. LEY 244 DE 1995 / LEY 1437 DE 2011 2. LEY 244 DE 1995 / LEY 1071 DE 2006 |
| Materia | CADUCIDAD DE RELIQUIDACION DE CESANTIAS - Afecta pretensión de reconocimiento de sanción moratoria por la liquidación errónea / TESIS: "SEA LO PRIMERO SEÑALAR QUE, EN PRINCIPIO, EL QUID DEL ASUNTO LITIGIOSO SE CIRCUNSCRIBIRÍA A ESTABLECER SI EN EFECTO, LA SEÑORA NAYFE DE JESÚS YACUB FUENTES EN CALIDAD DE DOCENTE OFICIAL, TIENE DERECHO AL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LA SANCIÓN MORATORIA POR EL PAGO DE SUS CESANTIAS DETINITIVAS RECONOCIDAS MEDIANTE LA RESOLUCIÓN NO. 0528 DEL 14 DE JUNIO DE 2016, EXPEDIDA POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DISTRITO DE SANTA MARTA, SIN LA INCLUSIÓN DEL FACTOR SALARIAL DENOMINADO PRIMA DE SERVICIOS. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, NO PUEDE SOSLAYARSE POR ESTA AGENCIA JUDICIAL QUE, TENIENDO EN CONSIDERACIÓN EL HECHO DE QUE MEDIANTE PROVEÍDO DE CALENDA VEINTISIETE (27) DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) SE RESOLVIÓ RECHAZAR POR CADUCIDAD LA PRETENSIÓN CONSISTENTE EN LA RELIQUIDACIÓN DE LAS CESANTÍAS DEFINITIVAS RECONOCIDAS AL HOY DEMANDANTE CON INCLUSIÓN AL REFERIDO FACTOR DE PRIMA DE SERVICIOS, ES DABLE CONCLUIR DE FORMA DIÁFANA QUE LA PRETENSIÓN DE SANCIÓN MORATORIA POR LA NO INCLUSIÓN DE DICHO FACTOR, CONSECUENCIALMENTE TAMPOCO PUEDE SER ABORDADA POR ESTA AGENCIA JUDICIAL, PUESTO QUE EL FUNDAMENTO SOBRE LA CUAL SE RECLAMA (SE ITERA, LA NO INCLUSIÓN DEL FACTOR SALARIAL DE PRIMA DE SERVICIO), YA SE ENCUENTRA AFECTADA POR EL FENÓMENO JURÍDICO DE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓ - TESIS: "Ahora bien, resulta para este Cuerpo Colegiado acotar que, si en gracia de discusión se abordare el estudio de lo pretendido por la parte actora en el caso sub júdice, consistente en el reconocimiento y pago de una sanción por mora, a su juicio, acaeció en razón del pago del auxilio de cesantías definitivas reconocido a la demandante mediante la Resolución No. 0528 del 14 de junio de 2016 sin la inclusión del factor salarial PRIMA DE SERVICIO, lo cierto es que tal pedimento tampoco tiene vocación de prosperidad como quiera que, tal como lo ha señalado el H. Consejo de Estado, la sanción por mora contemplada en la Ley 244 de 1995, |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
