Sentencia Nº 63001-2333-000-2021-00108-00 del Tribunal Administrativo del Quindío, 27-01-2022 - Jurisprudencia - VLEX 972731400

Sentencia Nº 63001-2333-000-2021-00108-00 del Tribunal Administrativo del Quindío, 27-01-2022

Sentido del falloPRIMERO: DECLARAR NO PROBADAS LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS POR LA ENTIDAD DEMANDADA. SEGUNDO: DECLARAR LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN NO. 0301 DEL 19 DE FEBRERO DE 2021 EXPEDIDA POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARMENIA, (Q) EN NOMBRE DEL FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO, POR LA CUAL SE NEGÓ EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE CONFORMIDAD CON LA LEY 33/1985, ASÍ COMO EL ACTO FICTO NEGATIVO CONFIGURADO EL 15 DE JUNIO DE 2021 FRENTE AL RECURSO DE REPOSICIÓN PRESENTADO EL DÍA 15 DE MARZO DE 2021 ANTE LA MISMA DEPENDENCIA. TERCERO: COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR Y A TÍTULO DE RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, CONDENAR A LA NACIÓN - MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL - FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO A RECONOCER, LIQUIDAR Y PAGAR UNA PENSIÓN ORDINARIA DE JUBILACIÓN A LA SEÑORA MARÍA ELENA NIETO OSPINA, TENIENDO COMO FECHA DE ESTATUS PENSIONAL EL DÍA 31 DE OCTUBRE DE 2019. EL MONTO PENSIONAL SERÁ EQUIVALENTE AL 75% DEL PROMEDIO DE LOS FACTORES SALARIALES COTIZADOS EN EL AÑO INMEDIATAMENTE ANTERIOR A LA CONSOLIDACIÓN DE SU ESTATUS PENSIONAL. LA MESADA PENSIONAL RECONOCIDA SERÁ EFECTIVA DESDE EL DÍA 31 DE OCTUBRE DE 2019 Y QUEDARÁ SUJETA A LOS REAJUSTES ANUALES Y A LAS DEDUCCIONES DE LEY. CUARTO: LAS SUMAS RECONOCIDAS COMO DEBIDAS DEBERÁN SER INDEXADAS MES A MES HASTA LA FECHA DE QUEDAR EN FIRME LA DECISIÓN, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 187 (INCISO FINAL) DEL CPACA Y MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA FÓRMULA MATEMÁTICA FINANCIERA ADOPTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO. QUINTO: RECONOCER EL DERECHO DE LA DEMANDANTE COMO DOCENTE OFICIAL A PERCIBIR SIMULTÁNEAMENTE LA PRESENTE PENSIÓN Y LA ASIGNACIÓN SALARIAL. LO ANTERIOR, HASTA LA SUBSISTENCIA DE DICHO VÍNCULO, ES DECIR, HASTA QUE SE PRODUZCA EL RETIRO DEFINITIVO DEL SERVICIO DOCENTE, CONFORME A LO PREVIAMENTE CONSIDERADO. SEXTO: LA ENTIDAD PÚBLICA DEMANDADA DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO A LA DECISIÓN Y RECONOCERÁ INTERESES MORATORIOS EN LA FORMA Y TÉRMINOS DISPUESTOS EN LOS ARTÍCULOS 192 Y 195 DEL CPACA. SÉPTIMO: SIN CONDENA EN COSTAS POR LO ANTES EXPUESTO. OCTAVO: EN FIRME LA SENTENCIA SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS DE LA PRESENTE PROVIDENCIA CON DESTINO A LAS PARTES Y A SU COSTA, LAS QUE SERÁN ENTREGADAS A LOS APODERADOS JUDICIALES QUE HAN VENIDO ACTUANDO. NOVENO: POR SECRETARÍA DEVUÉLVASE A LA PARTE ACTORA EL REMANENTE DE LOS GASTOS DEL PROCESO, SI A ELLO HUBIERE LUGAR, PREVIA ANOTACIÓN EN EL PROGRAMA INFORMÁTICO “JUSTICIA SIGLO XXI”. DÉCIMO: SE RECONOCE PERSONERÍA ADJETIVA A LA ABOGADA ESPERANZA JULIETH VARGAS GARCÍA PORTADORA DE LA T.P. NO. 267.625 DEL C. S. DE LA J. PARA REPRESENTAR LOS INTERESES DE LA ENTIDAD ACCIONADA CONFORME AL MEMORIAL DE SUSTITUCIÓN DE PODER VISIBLE EN CARPETA DIGITALIZADA 019.2 PRONUNCIAMIENTOS. ESTA PROVIDENCIA SE DISCUTIÓ Y APROBÓ EN SALA SEGUNDA DE DECISIÓN ORDINARIA, CONFORME CONSTA EN EL ACTA NO. 02 DE LA FECHA.
Fecha27 Enero 2022
Número de expediente63001-2333-000-2021-00108-00
Número de registro81581435
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR