Sentencia Nº 63001-2333-000-2020-00423-00 del Tribunal Administrativo del Quindío, 17-02-2022 - Jurisprudencia - VLEX 972732463
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 63001-2333-000-2020-00423-00 del Tribunal Administrativo del Quindío, 17-02-2022

Sentencia Citas 24 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloPRIMERO: DECLARAR PROBADA LA EXCEPCIÓN DENOMINADA “AUSENCIA DE CONDUCTA DOLOSA O GRAVEMENTE CULPOSA” PROPUESTA POR LA DEMANDADA. SEGUNDO: NEGAR LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, POR LAS RAZONES EXPUESTAS. TERCERO: SIN LUGAR A CONDENA EN COSTAS EN ESTA INSTANCIA. CUARTO: EN FIRME LA SENTENCIA SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS DE LA PRESENTE PROVIDENCIA CON DESTINO A LAS PARTES Y A SU COSTA, LAS QUE SERÁN ENTREGADAS A LOS APODERADOS JUDICIALES QUE HAN VENIDO ACTUANDO. QUINTO: POR SECRETARÍA DEVUÉLVASE A LA PARTE ACTORA EL REMANENTE DE LOS GASTOS DEL PROCESO, SI A ELLO HUBIERE LUGAR, PREVIA ANOTACIÓN EN EL PROGRAMA INFORMÁTICO “JUSTICIA SIGLO XXI”.
Fecha17 Febrero 2022
Número de expediente63001-2333-000-2020-00423-00
Número de registro81593319
MateriaCONDUCTA DOLOSA O GRAVEMENTE CULPOSA DEL DEMANDADO COMO FACTOR DETERMINANTE DEL DAÑO ANTIJURÍDICO Y DE LA RESPECTIVA CONDENA - Sobre el particular, la Sala resalta que en sede de repetición la responsabilidad del agente o ex agente del Estado solamente puede predicarse en la medida en que se compruebe su actuación dolosa o gravemente culposa. / TESIS: Bajo este escenario los supuestos fácticos que soportan la presunción de culpa grave
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR