Sentencia Nº 70001333300320230000601 del Tribunal Administrativo de Sucre, 14-03-2023 - Jurisprudencia - VLEX 972737380
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 70001333300320230000601 del Tribunal Administrativo de Sucre, 14-03-2023

Sentencia Citas 25 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Sentido del falloCONFIRMA PARCIALMENTE
Número de registro81684985
Fecha14 Marzo 2023
Número de expediente70001333300320230000601
Normativa aplicada1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA ART. 29
MateriaTESIS: PARA RESOLVER ESTE RECURSO ES IMPORTANTE PARTIR DEL HECHO PROBADO QUE LA SEÑORA YISETH BEATRIZ BENÍTEZ CARDOZO OCUPÓ EL LUGAR NÚMERO 23 EN LA LISTA DE ELEGIBLES DE LAS 21 VACANTES DISPONIBLES EN AQUEL MOMENTO. ASÍ, PARA OBTENER UN EVENTUAL NOMBRAMIENTO SE REQUIERE QUE EXISTA LA APERTURA DE NUEVAS VACANTES QUE CUMPLAN LAS CONDICIONES DEFINIDAS EN LA NORMATIVIDAD PERTINENTE. POR MANERA QUE, SU EVENTUAL NOMBRAMIENTO NO ES AUTOMÁTICO, SINO QUE REQUIERE EL AGOTAMIENTO DE UN TRÁMITE PREVIO, QUE EN EL CASO GROSSO MODO-, LO COMPRENDE EL REPORTE DE NOVEDADES DE VACANTES POR PARTE DEL ENTE TERRITORIAL, LA SOLICITUD DEL USO DE LISTA DE ELEGIBLES, LA AUTORIZACIÓN PERTINENTE DE LA CNSC, Y EL ACTO ADMINISTRATIVO DE NOMBRAMIENTO. A JUICIO DE ESTA SALA, LA PRETENSIÓN SEGUNDA DEL ESCRITO DE TUTELA, ESTO ES, LA QUE PERSIGUE QUE SE IMPARTA LA ORDEN A LA CNSC PARA QUE OTORGUE A LA GOBERNACIÓN DE SUCRE AUTORIZACIÓN PARA EL USO DE LA LISTA DE ELEGIBLES RESULTA IMPROCEDENTE MEDIANTE EL PRESENTE MECANISMO CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE DE RESULTAR PRÓSPERA SE ESTARÍA INVADIENDO LA COMPETENCIA Y ÁMBITO DE DECISIÓN DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, QUE POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ES LA LLAMADA A RESOLVER LA PETICIÓN DE USO DE LISTA DE ELEGIBLE. (...) ASÍ LAS COSAS, SE CONFIRMARÁ PARCIALMENTE LA DECISIÓN RECURRIDA, EN LA MEDIDA EN QUE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DE LA PRESENTE ACCIÓN DE TUTELA ES IMPROCEDENTE, SIN EMBARGO, NO SE DESCONOCE QUE EL AD QUO NO DESBORDÓ SUS FACULTADES AL CONMINAR A LA CNSC PARA QUE EMITIERA EL PRONUNCIAMIENTO QUE LA TUTELANTE ESTABA REQUIRIENDO, SINO QUE PROPENDIÓ COMO BIEN LO DIJO, POR LA CRISTALIZACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL MÉRITO, CONFIANZA LEGÍTIMA Y CELERIDAD.
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR