Sentencia Nº 73001-31-21-002-2013-00158-00 del Tribunal Superior de Bogotá, 22-01-2015 - Jurisprudencia - VLEX 905271138
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Sentencia Nº 73001-31-21-002-2013-00158-00 del Tribunal Superior de Bogotá, 22-01-2015

Sentencia Citas 24 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de expediente73001-31-21-002-2013-00158-00
Fecha22 Enero 2015
Número de registro81459284
EmisorTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá (Colombia)
Normativa aplicadaConstitución Política de Colombia art. 9, 93 y 94 \ Ley 1448 de 2011 art. 1, 3, 8, 71, 72, 74, 75, 76, 78, 79, 81, 82, 86 y 91
MateriaACCIÓN DE RESTITUCIÓN DE TIERRAS - marco normativo de la acción de restitución de tierras / TESIS: La Ley 1448 de 2011, ley de víctimas, tiene por objeto establecer un conjunto de medidas judiciales, administrativas, sociales y económicas, individuales y colectivas, en beneficio de las víctimas de las violaciones contempladas en el artículo 3º de ese cuerpo normativo, dentro de un marco de justicia transicional, encaminadas a alcanzar el goce de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, con garantía de no repetición. CONTEXTO DE VIOLENCIA GENERALIZADO - conflicto armado en el Municipio de Ambalema / TESIS: De la sentencia se extraen los siguiente a partes relacionados con el conflicto armado en el lugar de ubicación del predio y sus alrededores, así: LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - legitimación en la causa dentro de la presente acción de restitución de tierras / TESIS: En efecto, el artículo 81 del citado estatuto, atañedero a quienes están legitimados para incoar la acción, establece que, entre otros: "Serán titulares de la acción regulada en esta Ley: Las personas a que hace referencia el artículo 75. (…)" DESPOJO DEL BIEN INMUEBLE - valoración probatoria / TESIS: 5.3. Conforme alega el solicitante la retención ilegal de su progenitora, constituyó el móvil determinante para verse obligado a desprenderse del bien, en tanto los dineros recibidos como contra prestación de la transferencia de dominio a favor de Guillermo Diaza, hubo de utilizarlos para pagar su rescate. De allí deriva la estructuración del despojo y por ahí, la legitimación o titularidad del derecho a implorar la restitución del predio.
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR