Sentencia Nº 73283.60.00.480.2013.00059.01 - Ni37477 del Tribunal Superior de Ibague Sala Penal, 21-02-2019
| Sentido del fallo | REVOCA Y ABSUELVE. NOTA DE RELATORÍA: SE INSERTA AL SISTEMA DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL LA FICHA-EXTRACTO ILUSTRATIVA DE LA PROVIDENCIA PARA PROTEGER LA IDENTIDAD Y OTROS DERECHOS FUNDAMENTALES TANTO DE LAS PERSONAS Y DE LOS MENORES VÍCTIMAS DE ABUSOS SEXUALES COMO DE SUS FAMILIAS. LA DECISIÓN PODRÁ SER CONSULTADA EN LA RESPECTIVA RELATORÍA O SECRETARIA DE SALA DE DECISIÓN. ® |
| Fecha | 21 Febrero 2019 |
| Número de registro | 81489832 |
| Número de expediente | 73283.60.00.480.2013.00059.01 - NI37477 |
| Materia | PROXENETISMO - Con menor de edad. Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / PROXENETISMO CON MENOR DE EDAD - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida. No se subsume con el delito de proxenetismo ya que son conductas delictivas diferentes / CONSTREÑIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN AGRAVADO - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / PROSTITUCIÓN - Inducción / ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS AGRAVADO - Concurso heterogéneo. Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / IN DUBIO PRO REO - Aplicabilidad. Presunción de inocencia no fue derruida / PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO - Aplicabilidad. Presunción de inocencia no fue derruida / NULIDAD PROCESAL - Principio de trascendencia. Improcedencia / NULIDAD PROCESAL - Improcedencia. Interpretación incorrecta sobre el concurso de conductas punibles / NULIDAD PROCESAL PENAL - Principio de trascendencia. Improcedencia / NULIDAD PROCESAL PENAL - Improcedencia. Interpretación incorrecta sobre el concurso de conductas punibles / NULIDAD PROCESAL PENAL - Nulidad de pleno derecho. Introducción por parte de la Fiscalía vulnerando el derecho de defensa y contradicción / PRUEBA TESTIMONIAL - Testimonio de menor víctima de delito sexual / TESTIMONIO DE MENOR VÍCTIMA DE DELITO SEXUAL - Valoración y credibilidad. Ausencia de valoración psicológica y sexológica / TESTIMONIO DE OÍDAS - Valor probatorio. Testigo menor de edad. Análisis de su personalidad / ENTREVISTA A MENOR DE EDAD - Introducción por parte de la Fiscalía vulnerando el derecho de defensa y contradicción. Nulidad de pleno derecho / TESIS: NOTA DE RELATORÍA: PROXENETISMO - Con menor de edad. Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / PROXENETISMO CON MENOR DE EDAD - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / INDUCCIÓN A LA PROSTITUCIÓN - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida. No se subsume con el delito de proxenetismo ya que son conductas delictivas diferentes / CONSTREÑIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN AGRAVADO - Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / PROSTITUCIÓN - Inducción / TESIS: Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS AGRAVADO - Concurso heterogéneo. Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / TESIS: ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS AGRAVADO - Concurso heterogéneo. Aplicabilidad del principio in dubio pro reo. Presunción de inocencia no fue derruida / IN DUBIO PRO REO - Aplicabilidad. Presunción de inocencia no fue derruida. / TESIS: “(…) Una sentencia condenatoria no puede basarse en hipótesis sino en hechos probados de los que se permita inferir con conocimiento más allá de toda duda la existencia de la conducta punible y la responsabilidad del procesado. En el caso de marras es probable que lo declarado por el menor sea cierto en todo o en parte, pues una porción de sus atestaciones fue corroborada con varias de las pruebas aportadas, pero del análisis en conjunto de los medios de conocimiento, queda una gran incertidumbre o perplejidad sobre la contundencia de la declaración del menor, por lo que no surge ese especial grado de convicción exigido por el legislador para condenar, dado que se está frente una investigación revestida de múltiples falencias que caen en el vacío, los interrogatorios efectuados a los testigos no fueron concretos, contundentes dirigidos a determinar en forma específica las conductas atribuidas a las acusadas, prácticamente la fiscalía se conformó con la declaración del menor, pudiendo obtener información del mismo sobre las supuestas menores que ejercían la prostitución de quienes afirma, la acusada LUISA FERNANDA se lucraba por el ejercicio de la prostitución. NULIDAD PROCESAL - Principio de trascendencia. Improcedencia / NULIDAD PROCESAL PENAL - Principio de trascendencia. Improcedencia. / TESIS: El a quo en el proceso de individualización de la pena infligida a la inculpada, desconoció los parámetros establecidos en el artículo 61 del Código Penal -fundamentos de individualización de la pena-. NULIDAD PROCESAL - Improcedencia. Interpretación incorrecta sobre el concurso de conductas punibles / NULIDAD PROCESAL PENAL - Improcedencia. Interpretación incorrecta sobre el concurso de conductas punibles. / TESIS: “(…) se impone necesario indicar que el recurrente realiza una interpretación incorrecta sobre el concurso de conductas punibles en este evento, aunque justificable desde el punto de vista de la estrategia defensiva; resulta inadmisible al contrastar con el verdadero entendimiento que se debe hacer del contenido de los tipos penales concursales en comento, pues es evidente que se configura uno material, y no aparente entre aquellos, los cuales, como se verá, presentan varias diferencias tanto desde su concepción ontológica como en su riqueza dogmática, lo que los hace autónomos. TESTIMONIO DE OÍDAS - Valor probatorio. Testigo menor de edad. Análisis de su personalidad. / TESIS: “(…) Con relación a esta clase de atestación ha dicho la Corte suprema de Justicia: ENTREVISTA A MENOR DE EDAD - Introducción por parte de la Fiscalía vulnerando el derecho de defensa y contradicción. Nulidad de pleno derecho / NULIDAD PROCESAL PENAL - Nulidad de pleno derecho. Introducción por parte de la Fiscalía vulnerando el derecho de defensa y contradicción. / TESIS: La entrevista brindada por el acotado adolescente debió incorporarse con la funcionaria que la recibió, y no con aquella que la reemplazó, además su introducción por parte de la fiscalía vulneró el derecho de defensa y contradicción. TESTIMONIO DE MENOR VÍCTIMA DE DELITO SEXUAL - Valoración y credibilidad. / TESIS: Ausencia de valoración psicológica y sexológica / PRUEBA TESTIMONIAL - Testimonio de menor víctima de delito sexual / TESIS: Ausencia de valoración psicológica y sexológica. |
| Normativa aplicada | \ Código Penal art. 61, 213, 213A; 211 nums. 1, 2, 4 y 6; 214; 216 nums. 1 y 3; 209; 217 \ Ley nu. 906 de 2004 art. 4, 7, 449 \ Constitución Política art. 29 |
| Emisor | Sala Penal (Tribunal Superior de Ibague de Colombia) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
