Sentencia Nº 76-111-31-03-003-2019-00091-01 del Tribunal Superior de Buga Sala Civil - Familia, 16-03-2022 - Jurisprudencia - VLEX 904955711

Sentencia Nº 76-111-31-03-003-2019-00091-01 del Tribunal Superior de Buga Sala Civil - Familia, 16-03-2022

Sentido del falloCONFIRMA SENTENCIA
EmisorSala Civil – Familia (Tribunal Superior de Buga de Colombia)
Número de registro81594382
Número de expediente76-111-31-03-003-2019-00091-01
Fecha16 Marzo 2022
MateriaSIMULACIÓN - Corresponde a la discordancia entre la voluntad real de los contratantes y la declaración que de ella públicamente hacen con el propósito de aparentar la existencia de un negocio al cual no reconocen efecto alguno, o de disimular las verdaderas condiciones de un acuerdo realmente celebrado, o de disfrazar a una de las partes verdaderas de la convención superponiendo a una persona diferente / SIMULACIÓN RELATIVA - En ella se parte de un negocio realmente existente, pero que, al declararse públicamente, aparece modificado en cuanto a su naturaleza, a sus condiciones, o a sus partícipes / SIMULACIÓN POR INTERPOSICIÓN FINGIDA DE PERSONA - Consiste en hacer figurar como parte contratante a quien en verdad no lo es, con el fin concertado de ocultar la identidad de quien real y directamente esta´ vinculado con la relación negocial / SIMULACIÓN POR INTERPOSICIÓN FINGIDA DE PERSONA - Ninguna de las pruebas revela que el vendedor de la camioneta y la vendedora del lote se hubiesen concertado, en los respectivos negocios, que la demandada no sería sino una simple testaferro y que el verdadero adquirente de los bienes era el demandante / SIMULACIÓN POR INTERPOSICIÓN FINGIDA DE PERSONA - El demandante probó que giraba dinero desde el exterior a la demandada, pero no que ello obedecía a la imposibilidad de hacerlo a nombre propio por su condición de extranjero ni que su contraparte careciera de capacidad económica para adquirir los bienes / SIMULACIÓN POR INTERPOSICIÓN DE FINGIDA PERSONA - El demandante, en suma, no logro´ demostrar ni aun a través de la prueba indiciaria, el acuerdo simulatorio tripartito frente a los contratos de compraventa referenciados, sin que baste, para el efecto, se insiste, con la acreditación de las transferencias dinerarias / MANDATO OCULTO - Para hablar de esta clase de contrato es preciso acreditar el acuerdo entre los comitentes y los mandatarios, los alcances de las voluntades, el tipo de encargo conferido y las instrucciones impartidas / MANDATO OCULTO - El acto jurídico se desarrolla entre tres personas: transmitente, interpuesto (mandatario) y adquirente (mandante), empero, el pacto secreto se realiza exclusivamente entre estos dos últimos, quedando el primero al margen del engaño / MANDATO OCULTO - La demandada negó la existencia del tal pacto y el caudal probatorio no permite llegar a una conclusión contraria / ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Exige beneficio, ventaja o provecho de un patrimonio, empobrecimiento correlativo, ganancia ayuna de causa válida y la inexistencia de acciones principales para conjurar la injusticia / ACCIÓN DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - El demandante, de un lado, giró los dineros a la demandada por acto de mera liberalidad y el enriquecimiento y empobrecimiento recíprocos, si es que existieron, tuvieron causa válida, y del otro, tiene a su alcance otras acciones /
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR