Sentencia Nº SRT-ST-132 de Tribunal para la Paz - Sección de Revisión de Sentencias, 23-04-2019
| Número de sentencia | SRT-ST-132 |
| Fecha | 23 Abril 2019 |
1
SE C C IÓ N DE R E VI S I ÓN D E S E N TE N C IAS
EX P E D I E N T E : 201934002060 0158E
RA D I C A D O : 2 0 1 9 - 0 0 0 4 9 9 -1 4 2 (CH-T-29)
REPÚBLICA DE COLOMBIA
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
TRIBUNAL PARA LA PAZ
SECCIÓN DE REVISIÓN
SUBSECCIÓN SEGUNDA DE TUTELAS
SRT-ST-132/2019
Aprobada en Acta No. 023 – SUB02/19 de Tutelas
Bogotá, 23 de abril de 2019
Radicado
2019340020600158E
Proceso
Acción de tutela
Asunto
Sentencia de primera instancia
Accionante
Javier Alfredo Valle Anaya
I. OBJETO DE LA DECISIÓN
1. Procede la Subsección Segunda de Tutelas de la Sección de Revisión del
Tribunal para la Paz a proferir la sentencia que en derecho corresponde dentro
del trámite de la acción de tutela interpuesta por el señor JAVIER ALFREDO
VALLE ANAYA, en contra de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas y la
Secretaría Judicial de la Jurisdicción Especial para la Paz, por la presunta
vulneración de su derecho fundamental de petición.
II. IDENTIFICACIÓN DEL ACCIONANTE
2. Se trata del señor JAVIER ALFREDO VALLE ANAYA, mayor de edad,
titular de la cédula de ciudadanía No. 1.094.346.788.
2
EX P E D I E N T E : 201934002060 0158E
RA D I C A D O : 2 0 1 9 - 0 0 0 4 9 9 -1 4 2 (CH-T-29)
III. IDENTIFICACIÓN DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS Y
VINCULADAS
3. La acción se dirigió contra la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas y
su Secretaría Judicial. Teniendo en cuenta el escrito de tutela y el sistema de
información Orfeo, la Subsección Segunda de Tutelas dispuso vincular a la
Secretaría Ejecutiva y a la Secretaría Judicial General de esta jurisdicción y correr
traslado del trámite constitucional a las accionadas y vinculadas
1
, con el
propósito de esclarecer los hechos de la demanda e integrar adecuadamente el
contradictorio.
IV. ANTECEDENTES
4.1. De la demanda
4. Del escrito de tutela se desprenden los siguientes hechos
2
:
5. El señor JAVIER ALFREDO VALLE ANAYA solicita que se ampare su
derecho fundamental de petición.
6. Como sustento de lo anterior, manifiesta que ha presentado cuatro
derechos de petición
3
a la Secretaría Judicial General y a la Sala de Definición de
Situaciones Jurídicas en los que solicitó que se aceptara su sometimiento a la JEP,
se le orientara sobre el traslado de su proceso de la justicia ordinaria a esta
jurisdicción, se le informara sobre el trámite de “revisión del proceso penal como
exagente DAS” y se le informara sobre el estado del proceso. Manifestó que, a la
fecha, las accionadas no han dado respuesta de fondo a lo peticionado.
1
C.O., fl. 5.
2
C.O. fl. 2 a 3.
3
El accionante identificó las peticiones presentadas y no contestadas así: 1) Radicado 20181510132602 de
6 de junio de 2018 en que solicitó que se acepte su sometimiento a esta jurisdicción y; 2) radicado
20181510297372 de 4 de octubre de 2018; 3) 20181510 362792 de 19 de noviembre de 2018 y 4) radicado
20191510005442 de 9 de enero de 2019, en las que solicitó información sobre el estado de su trámite.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba