Sentencia de Tutela 2a Instancia - Acta 036 Nº 76001-31-03-004-2020-00050-01 del Tribunal Superior de Cali Sala Civil, 02-06-2020
| Fecha | 02 Junio 2020 |
| Número de expediente | 76001-31-03-004-2020-00050-01 |
| Número de registro | 81510288 |
| Normativa aplicada | LEY 1751 DE 2015. / CORTE CONSTITUCIONAL. SENTENCIA T- 033 DE 1994. SENTENCIA T-517 DE 2013 Y T-1314 DE 2005 |
| Emisor | Sala Civil (Tribunal Superior de Cali de Colombia) |
R.. 76001-31-03-004-2020-00050-01
1
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI
SALA CIVIL
Magistrado Ponente: CARLOS ALBERTO ROMERO SÁNCHEZ
Santiago de Cali, dos de junio de dos mil veinte.
Proyecto discutido y aprobado en Sala Civil de Decisión, según acta No. 036 de la
fecha. Proceso: Acción de tutela – Impugnación
Accionante: T.L.C.
Accionado: Policía Nacional (Dirección de Sanidad)
R.icación: 76001-31-03-004-2020-00050-01
Procede la Sala a resolver la impugnación interpuesta por la Dirección
de Sanidad de la Policía Nacional contra la sentencia de primera
instancia, proferida por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de esta
ciudad, dentro de la acción de tutela de la referencia.
ANTECEDENTES
1.- Aduciendo la vulneración de los “derechos constitucionales
fundamentales […] de los disminuidos físicos, […] igualdad, […] salud, […]
seguridad social, […] dignidad humana, […] vida, […] continuidad de los
tratamientos, […] libre escogencia de IPS, [y] de [l]os menores de edad”, la
señora J.C.M., quien actúa en representación de
su menor hijo T.L.C., solicitó que se ordene a la
entidad endilgada “autorizar y asumir de manera integral todos los tratamientos
médicos que requier[a] [su] bebé prematuro […], TENIENDO LA OBLIGACIÓN DE
CONTINUAR CON EL MANEJO MÉDICO ESPECIALIZADO QUE EL GRUPO
MULTIDISCIPLINARIO DE ESPECIALISTA DE LA CLÍNICA FUNDACIÓN VALLE
DE LILI LE VIENE SUMINISTRANDO EN ESPECIAL TODO EL TRATAMIENTO
R.. 76001-31-03-004-2020-00050-01
2
PARA LA[S] PATOLOGÍAS QUE PADECE […] HASTA EL TOTAL
RESTABLECIMIENTO DE SU SALUD SIN DILACIONES Y SIN RESTRICCIÓN
ALGUNA. SUMINISTRAR DE MANERA INMEDIATA EN LAS CANTIDADES
REQUERIDAS Y ORDENADAS POR LOS MÉDICOS TRATANTES DE:
ALIMENTO NUTRICIONAL ESPECIAL NAM PREMATUROS, SUPLEMENTO
NUTRICIONAL ESPECIAL NESSUCAR, BOLSAS PARA GASTROSTOMÍA. [y]
[e]xpedir de manera inmediata las ordenes correspondientes para que a [su] bebé
[…] se le realice de manera urgente en la Clínica Fundación Valle de L. los
siguientes tratamientos: CITA DE CONTROL POR INFECTOLOGÍA PEDIÁTRICA,
[…] NEUMOLOGÍA PEDIÁTRICA, […] GASTROENTEROLOGÍA PEDIÁTRICA,
[…] OTORRINOLARINGOLOGÍA PEDIÁTRICA, INICIO PROGRAMA CONTACTO
CANGURO […], TERAPIAS INTEGRALES DE NUERODESARROLLO
(FISIOTERAPIA, TERAPIA FONOAUDIOLOGÍA Y OTRAS) LAS CUALES DEBEN
TENER UNA INTENSIDAD MÍNIMA DE TRES VECES POR SEMANA. […]”; y
pidió también, que se “proceda a dar la atención integral […]”.
A efectos de sustentar lo anterior, la parte accionante empezó por
relatar que “[su] hijo de tan solo [7] meses, padece las siguientes patologías:
bebé prematuro de 33 semanas de gestación, asfixia perinatal severa, sepsis
temprana […], hipotermia, disfunción sistodiastolica, hipertensión pulmonar
severa, choque cardiogénico, insuficiencia adrenal, neumonía asociada al
ventilador, anemia, displasia broncopulmonar, hipertensión arterial, trastorno de
succión deglución, disfonía, parálisis de cuerda vocal izquierda, broncoaspiración
[…]”, quien “por sus graves problemas de salud, solamente puede ser alimentado
por gastrostomía”, y requiere, para poder sobrevivir, de los
procedimientos médicos y suplementos ordenados por sus médicos
tratantes.
Sin embargo, aduce que “de manera arbitraria e irresponsable, LA
DIRECCIÓN DE SANIDAD DE LA POLÍCIA NACIONAL, DECIDIÓ HACER CASO
OMISO DE LA NECESIDAD QUE TIENE [SU] HIJO DE CONTINUAR CON SU
MANEJO ESPECALIZADO [y] [d]e manera abrupta […] decidió autorizar en la
clínica cosmitet [algunas de las citas, y] [a]l solicitar [las] que fueron autorizadas,
[le contestaron] “NO HAY CONVENIO...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba