‘Los subsidios deben destinarsea la productividad y no al precio’
‘Los subsidios deben destinarse a la productividad y no al precio’
Proveer más bienes públicos, reorientar las ayudas que ofrece el Gobierno por la coyuntura y políticas agrarias diferenciadas para la agricultura familiar y la agroindustria son sus planteamientos.
Carolina Lorduy directora de la Cámara de Alimentos de la Andi
ENTREVISTA CAROLINA LORDUY
-
DIRECTORA DE LA CÁMARA
DE ALIMENTOS DE LA ANDI
k Juan C. Domínguez k Economía y Negocios Los subsidios que hoy reciben los productores de café, cacao, algodón y arroz, leche, azúcar entre otros, son blanco de críticas de parte de los analistas del sector y de la agroindustria. No es que estén en contra de que el Gobierno subsidie al sector rural, yquot;lo que pasa es que están mal enfocadosyquot;, dijo Carolina Lorduy, directora de la Cámara de Alimentos de la Andi. La vocera de los agro-empresarios considera que estos recursos darían mejores resultados si se destinan a la productividad y a la competitividad de a los primeros eslabones de la cadena productiva. “De estos hacen parte, por ejemplo, bienes públicos como escuelas, hospitales, vías y otras ayudas como tasas de interés, investigación agraria y transferencia de tecnología, subsidios al crédito ”, enfatizó la señora Lorduy. ¿Los subsidios son nocivos? Cuando se destinan recursos para financiar precios de sustentación o mínimos de garantía, le generan al productor una renta, pero esta no se transfiere a una mayor producción, productividad o eficiencia en sus procesos productivos. Esto no es sostenible en el tiempo. A la larga, los consumidores y los contribuyentes terminan pagando esas rentas, pero de ello no se beneficia el país y tampoco los pequeños productores agrícolas como erradamente se cree. Subsidiar precios es subsidiar ineficiencia, perpetuar la pobreza de los pequeños y las rentas de los grandes. ¿Deben cambiarse las políticas para el campo? Es necesario que el país cuente con dos políticas para el sector rural: una relacionada con la agricultura familiar (de subsistencia) y otra para el sector agroempresarial. No es lo mismo trazar una política para quien tiene tres vacas, que le aporta el dinero para la compra de los alimentos y demás bienes para la subsistencia de las familias , que otro que provee materias primas agrícolas –por ejemplo– a la agroindustria. ¿Para lo primero no hay un proyecto de Ley de agricultura familiar? El 2014 fue declarado como el Año de la Agricultura Familiar por parte de la FAO; creo que este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba