Teoría económica y neoinstitucionalismo: Comentarios a 'El neoinstitucionalismo como escuela' de Salomón Kalmanovitz
| Autor | José F. Cataño |
| Cargo | Profesor de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá |
| Páginas | 213-227 |
TEORÍA ECONÓMICA Y
NEOINSTITUCIONALISMO
Comentarios a “El neoinstitucionalismo
como escuela” de Salomón Kalmanovitz
José Félix Cataño*
R
EVISTA
DE
E
CONOMÍA
I
NSTITUCIONAL
,
VOL
. 5,
N
.º 9,
SEGUNDO
SEMESTRE
/2003
El ensayo de Kalmanovitz plantea varias tesis, unas de teoría
económica, otras de filosofía de la historia y otras de análisis
histórico comparado. En primer lugar, hace un balance muy sintético
de la situación actual de la teoría económica tal como se percibe en
los párrafos siguientes:
En la economía hay una especie de esquizofrenia entre el programa neoclásico
de teoría micro y macroeconómica, basado en supuestos simples pero heroi-
cos sobre la racionalidad de los agentes económicos y el equilibrio en todos
los mercados, que permiten una abundante formalización matemática, y una
oposición minoritaria, proveniente de una tradición keynesiana que no cree
que los mercados se equilibren por sí solos ni que los agentes, sobre todo los
financieros, sean racionales.
Podríamos afirmar entonces que en la profesión existe una situación de com-
binación ecléctica de teorías.
En segundo lugar, presenta la teoría neoinstitucional como un
conjunto de ideas diferente del neoclásico:
El neoinstitucionalismo informa que las reglas de juego que guían el com-
portamiento de los agentes en una sociedad son fundamentales para explicar
su desempeño económico.
Los neoinstitucionalistas también han enfilado sus baterías contra la ortodo-
xia al enfatizar los costos de transacción, que ésta supone inexistentes.
A diferencia de los neoclásicos, que se apoyan en el utilitarismo combinado
con el conductismo, la teoría neoinstitucional incorpora una sicología prag-
mática y experimental.
* Profesor de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá,
jcatano@uniandes.edu.co. Fecha de recepción: 2 de junio de 2003, fecha de
aceptación: 20 de junio de 2003.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba