‘Hay un tufillo político alrededor del proyecto de conductores ebrios’ - 8 de Diciembre de 2013 - El Tiempo - Noticias - VLEX 480142342
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

‘Hay un tufillo político alrededor del proyecto de conductores ebrios’

Document Citado por Relacionados
Vincent

Polémica

Redacción Justicia El despelote armado esta semana en el Congreso, que terminó aprobando un solo artículo del proyecto que pretendía poner en cintura a los borrachos al volante, generó la indignación del país y del mismo Gobierno. El alto consejero para la Seguridad y Convivencia, Francisco Lloreda, aseguró que si no se logra hacer una “cirugía” a la iniciativa, es mejor reconsiderarla. Además planteó que hay sectores que buscan sacar provecho político del proyecto. ¿El Gobierno va a insistir en mantener el proyecto? Este es un tema que reclama la mayor seriedad; por eso, el Gobierno ha insistido en la necesidad de lograr un buen proyecto que responda a lo que el país necesita. Si el proyecto en lo que resta del trabajo legislativo no cumple con las expectativas del Gobierno, el tema se debe reconsiderar. El hecho de que el Gobierno solicitara el trámite de urgencia genera la obligación de que el Congreso tome en cuenta las propuestas y reflexiones de este. ¿Siente que el Gobierno no fue tenido en cuenta? El Gobierno ha insistido en varios puntos, especialmente en que la accidentalidad vial no es solo un tema de alcohol. Hay otros comportamientos, distintos al licor, como la conducción temeraria, que explican integralmente el problema. El tema del alcohol es seguramente más taquillero y por eso es más apetecible políticamente, pero si queremos contribuir a contrarrestar la accidentalidad vial debemos verlo de manera integral. ¿En qué no está de acuerdo con la ponencia que radicó el senador Luis F. Velasco? Primero, el Gobierno considera que el alcohol tiene efectos distintos en cada persona, y por eso no debe haber una diferenciación en las sanciones según el grado de alcoholemia. En eso tenemos una diferencia, porque en la ponencia se hace una diferenciación en las sanciones. Segundo, no consideramos que quienes infrinjan la ley habiendo consumido licor deban tener cárceles especiales (se planteó casa cárceles). Nos parece desatinado, aun más cuando eso acarrearía esfuerzos y costos adicionales. Quien mata a otro habiendo consumido licor no tiene por qué tener un tratamiento preferencial y distinto de aquel que mata sin estar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR