¿En qué va la demanda de Pérez contra el gobernador Rendón? - 24 de Febrero de 2024 - El Tiempo - Noticias - VLEX 1024316701
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

¿En qué va la demanda de Pérez contra el gobernador Rendón?

Document Citado por Relacionados
Vincent

Sebastián carvajal bolívar - redactor el tiempo @sebascarvajal29En un documento de 51 páginas, el abogado Martín Cardona -un reconocido jurista que en el pasado tumbó las curules de Roy Barreras y Ángela María Robledo en el Congreso- contestó a la demanda de nulidad electoral que presentó Luis Pérez Gutiérrez en contra de la elección de Andrés Julián Rendón Cardona como gobernador de Antioquia. El pasado 11 de enero la sección Quinta del Consejo de Estado admitió el proceso en el que Pérez -exalcalde de Medellín, exgobernador de Antioquia y contrincante de Rendón en las elecciones de 2023- solicitó declarar la nulidad del acta E-26 del escrutinio que declaró la elección del mandatario para el periodo 2024 - 2027. También pidió cancelar la credencial que acredita la elección y como consecuencia de lo anterior solicitó ordenar al Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil repetir las elecciones en el departamento. Según la argumentación de Pérez, durante la campaña el hoy gobernador incurrió en violencia psicológica sobre los electores en concurrencia con fraude al sufragante al manifestar que el exmandatario era el candidato de Gustavo Petro y Daniel Quintero; lo cual, a su juicio, es una causal de nulidad. "Frente a la situaciones de hecho relacionadas y soportadas en la presente demanda, se tiene entonces que la elección de gobernador de Antioquia está viciada de nulidad electoral por la violencia psicológica que mediante las prácticas indicadas en los hechos que constituyeron un engaño al electorado tuvieron el potencial de afectar el resultado global de las elecciones", se lee en el escrito de la demanda. ¿Qué dijo la defensa? De entrada, el abogado Cardona -apoderado de Rendón- se opuso a las pretensiones del exgobernador, toda vez que "no se configura la causal de nulidad alegada en contra del acto electoral demandado" y dijo que este medio de control "no consiste en determinar la configuración de tipos penales, como lo pretende el demandante, sino en evaluar si procede o no declarar la nulidad de la elección". Para el jurista, Pérez pretende "de manera inverosímil y sin prueba alguna" establecer un precedente en el Consejo de Estado para considerar como causal de nulidad la difusión de propaganda electoral con contenido engañoso, calumniosos e injurioso. "Las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR