Variedades de recursos naturales y crecimiento económico - Núm. 68, Julio 2011 - Revista Desarrollo y Sociedad - Libros y Revistas - VLEX 830684665

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico

AutorCarlos Andrés Morales-Torrado
Páginas7-45
7
Variedades de recursos naturales
y crecimiento económico
Natural Resources and Economic Growth: New
Evidence on Different Types of Commodities
Carlos Andrés Morales-Torrado*
Resumen
La teoría económica de la “paradoja de la abundancia” plantea que
los países que centran su actividad económica en la explotación de
recursos naturales tienen menores tasas de crecimiento en el largo
plazo. El presente documento presenta nueva evidencia empírica de
este hecho estilizado, para lo cual utiliza estimaciones dinámicas que
consideran una muestra de hasta 152 países en el período 1962-2000.
Los resultados muestran la existencia de una relación negativa entre la
abundancia de recursos naturales y el crecimiento económico, propia de
las variedades mineras y atribuible principalmente a razones institucio-
nales. Los recursos forestales parecen, por el contrario, correlacionarse
positivamente con el crecimiento de las naciones.
* Universidad de los Andes y Banco Interamericano de Desarrollo.
Correo electrónico: moralec@gmail.com.
Agradezco a todos los colegas y amigos que revisaron y comentaron los borradores de este
documento. Especiales agradecimientos a Jorge Higinio Maldonado, Juan Camilo Cárdenas,
Carmiña Vargas, Jorge Tovar y Rodrigo Suescún. Todos los posibles errores que pudiera
contener este documento son de mi entera responsabilidad.
   

Revista
Desarrollo y Sociedad
68
II semestre 2011
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
8
Palabras clave: desarrollo económico, crecimiento económico, recursos
naturales, paradoja de la abundancia, maldición de los recursos.
JEL
Abstract
The ‘resource curse’ literature states that economies with abundant
natural resources, tend to experience lower growth rates in the long
run. This article presents new empirical evidence of this stylized fact,


relationship between economic growth and mineral, agricultural and
livestock abundance, resulting from institutional dynamics. Forestry
abundance on the other hand, seems to be positively related with
growth.
Key words: Economic development, economic growth, natural
resources, paradox of plenty, resource curse.
JEL
Introducción
Las teorías sobre crecimiento económico pretenden explicar los dife-

y países. En términos generales, la capacidad de creación de bienes y

combinan factores físicos y humanos limitados, en un contexto institu-
-
bilidades de consumo para los individuos, que de esta forma mejoran

Com prender la dinámica del crecimiento económico es algo
deseable y ha sido un tema central durante varios siglos de investi-
gación económica. Hoy en día, existe cierto consenso sobre algunos

Carlos Andrés Morales-Torrado 9

y por qué no todos los países crecen a la misma velocidad. Los

por ejemplo, muestran cómo los países que ahorran e invierten un
alto porcentaje de su producción en capital físico crecen más rápi-
damente que aquellos que ahorran e invierten poco. Asimismo, tal
-

crecimiento económico de una nación.
Como determinantes adicionales se encuentran la acumulación de
capital humano, el cambio tecnológico resultante de la innovación, la
geografía, los niveles de integración a los mercados internacionales
y el contexto institucional, caracterizado por la gobernabilidad, el
imperio de la ley, la libertad económica y la estabilidad política. Para
cada uno de estos elementos existen tanto argumentos teóricos como
1.
Este artículo se centra en un aparente determinante del crecimiento
económico, el cual ha capturado la atención de la academia en las
últimas décadas: la abundancia de recursos naturales. La literatura
describe una aparente relación inversa entre este elemento y la velo-
cidad del crecimiento, lo que se ha bautizado como la “maldición de
los recursos naturales” o la “paradoja de la abundancia”.
Aunque en algunas publicaciones se expone evidencia de los recursos
naturales como motor del crecimiento, particularmente durante
los siglos X V I I I y X I X    
trabajos académicos concluyen que la relación entre ambos es inversa.
       
empíricamente, utilizando datos de la segunda mitad del siglo X X , la
existencia de una relación negativa entre la abundancia de recursos y
el crecimiento del producto interno bruto (P I B 
Según estos resultados, los países que centran su actividad económica
en la explotación de recursos primarios suelen tener peor desempeño
1     


Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
10
económico, comparados con aquellos especializados en la producción
de bienes manufacturados y servicios.
Hasta la fecha no se ha probado empíricamente en un único estudio el
efecto de diversas variedades de recursos naturales sobre el crecimiento
económico. La literatura ha estado enfocada en analizar el efecto de la
abundancia de recursos mineros, sin detenerse en los efectos de otros
productos. Resultaría interesante determinar con exactitud si la maldición
de los recursos naturales es propia de la extracción minera, si persiste en
otras variedades o si, por el contrario, algunos tipos de recursos naturales
son favorables para el crecimiento.
Este artículo contribuye a la literatura al desarrollar estimaciones
dinámicas que ponen en evidencia la existencia de una maldición de
los recursos naturales a nivel agregado. Además, presenta modelos que
permiten determinar las diferencias en magnitud y efecto entre cuatro
variedades distintas de recursos naturales.
Las diversas estimaciones son concluyentes al mostrar que existe una
correlación negativa entre la abundancia de tres variedades de recursos


recursos mineros. Los recursos forestales parecen, por el contrario,
correlacionarse positivamente con el crecimiento. La preponderancia de
las variedades mineras hace pensar que la paradoja de la abundancia
se debe principalmente a razones institucionales.
El resto de este documento se organiza de la siguiente forma. En la
sección I, se hace una revisión de la literatura relevante y en la sección
II se describe la estrategia empírica que se empleará. En la sección III
se discuten los datos y en la IV los resultados. Finalmente, la sección
V resume las principales conclusiones e implicaciones de política.
I. Revisión de literatura
El análisis sobre cómo la abundancia de recursos naturales afecta la
senda de crecimiento de las naciones ha formado parte de la teoría

Carlos Andrés Morales-Torrado 11

busca de vetas de oro y plata captura recursos humanos y de capital
que podrían utilizarse de mejor manera en otros sectores:
De cuantos proyectos hay inciertos, costosos, y más expuestos
a quiebras y grandes pérdidas, ninguno más azaroso, más
incierto, ni más próximo a una ruina total que el de buscar
nuevas minas de oro y plata. En el mundo no habrá quizás una
lotería o juego de suerte más aventurada, o en que el premio y
ganancia de los favorecidos guarde tan poca proporción con la
pérdida de los que salen con cédula en blanco, porque aunque
las de premio son pocas y las de los jugadores muchas, el premio
común de una suerte viene a ser la fortuna de un hombre rico
y poderoso. La empresa de una mina, en vez de reemplazar
el capital que se emplea en ella y las ganancias ordinarias del
fondo, suele absorber el fondo y las ganancias [Traducción

Es claro que la abundancia de recursos naturales no puede generar
directamente una contracción en el crecimiento. Una mayor riqueza
   
los factores en la producción y lo único que podría generar es un
abaratamiento de los insumos, lo que va a favor y no en contra de
la capacidad de creación de bienes. Por esta razón, deben existir
elementos intermedios o mecanismos de transmisión más complejos
a través de los cuales la riqueza de recursos naturales conduzca a
menores tasas de crecimiento.
En la literatura es posible distinguir varias corrientes que sustentan
de esta manera la evidenciada relación inversa. A continuación se
exponen las más relevantes, agrupadas en dos categorías: aquellas con
un fundamento puramente macroeconómico, dentro de una lógica de
desplazamiento (en inglés,
primordialmente institucional o de economía política. Es relevante
mencionar que estas explicaciones no son mutuamente excluyentes
y es probable que en el ámbito internacional varios mecanismos de
transmisión funcionen simultáneamente e interactúen2.
2 La categorización expuesta es arbitraria, aunque resulta útil para exponer este cuerpo de


Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
12
En primer lugar, las explicaciones de desplazamiento plantean que la
abundancia de recursos naturales genera incentivos que conducen a
la reducción de actividades favorables al crecimiento económico. El
elemento fundamental detrás de esta lógica es la llamada “enfermedad
holandesa”, por la cual los países resultan desplazando la mayoría de
sus factores productivos hacia aquellos sectores que experimentan
choques externos positivos, lo cual reduce la competitividad de otros
sectores por vía de los efectos mediados por la tasa de cambio y los
precios internos.

este mecanismo de transmisión. Inicialmente debe ocurrir un choque
que ubique un bien producido localmente en una posición de ventaja
comparativa frente a otros países, lo cual desencadena un ajuste
general en la economía. En el caso de los recursos naturales, podría
tratarse del hallazgo de un yacimiento minero o un cambio repentino
en la demanda externa de un recurso agrícola producido localmente.
A continuación, la nueva ventaja comparativa aumenta considera-

a su vez incrementa la entrada de divisas, aprecia la moneda local y
sube el nivel de precios internos de bienes no transables (en los bienes
transables el ajuste se da por cantidades, abaratando la importación y

demás sectores, es decir, aquellos que no recibieron el choque inicial

producción y exportaciones.
Lo anterior solo se traduce en un impacto negativo sobre el crecimiento,
cuando hay una desventaja inherente en el sector favorecido en compara-
ción con los sectores afectados. En esos casos, el choque estaría alejando
-
camente se ha planteado que el sector manufacturero es más ventajoso
que el primario, por lo que la especialización en recursos no resulta
deseable. Inspiradas en esta lógica, durante la década de los setenta se
        
primera vez en 1960 en los Países Bajos, donde el descubrimiento de yacimientos de gas
natural tuvo efectos nocivos sobre el sector manufacturero. Una descripción más detallada
de este hecho histórico y sus implicaciones económicas se encuentra en Corden y Neary

Carlos Andrés Morales-Torrado 13
realizaron acciones gubernamentales de sustitución de importaciones
en Latinoamérica, ya que se consideraba que fomentar las manufacturas
sería una buena estrategia para impulsar el crecimiento.
En la literatura de desplazamiento 

lugar, explica cómo es posible que en el sector manufacturero exista
una mayor probabilidad de generar innovaciones, fundamentalmente
por mejoras del capital humano resultantes de dinámicas de 
, así como por una mayor división del trabajo, dado un mayor
número de encadenamientos hacia adelante y hacia atrás.

que los sectores primarios estén condenados a experimentar un deterioro
progresivo en los términos de intercambio, elemento que frenaría el
desarrollo de las naciones especializadas en este tipo de productos. De
esta manera, los choques negativos externos son más dañinos para los
países especializados en recursos primarios que en manufacturas.
       
probable que la abundancia de recursos lleve a una especialización
excesiva en la producción, lo que lleva a que las economías sean vulne-
rables a cambios en los precios internacionales. Sus pruebas empíricas
parecen comprobar una asimetría, donde son los países especializados
en la extracción de recursos primarios los que terminan con una canasta
de exportaciones más concentrada.
-
necientes a la categoría de desplazamiento de la siguiente forma:
La mayoría de explicaciones actuales para la maldición [de
  
 
únicamente con un sector agrícola y uno manufacturero, y suponiendo menor acumulación
relativa de capital humano en el primero, muestra cómo un desplazamiento hacia el sec-
    
    
su producción, en una dinámica donde la experiencia adquirida al desarrollar un producto
genera conocimiento que permite innovar y desplazar la producción hacia el siguiente.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
14
Los recursos naturales reducen la actividad x. La actividad
x conduce el crecimiento. Por lo tanto, los recursos naturales

Paralelamente a esta lógica, en la literatura también se dan argumentos
institucionales o de economía política para ligar la abundancia de recursos
naturales y el lento crecimiento de un país. La evidencia internacional
muestra el efecto inequívoco de la especialización en la extracción de
recursos naturales sobre la desigualdad, el poderío estatal, la corrupción
y el endeudamiento externo, todo lo cual afecta el crecimiento5.
-
 
y conduce a una desigualdad arraigada que puede generar divisiones
        
             
              
extraer recursos naturales pueden conducir a enfrentamientos entre
diferentes sectores de la sociedad y a una lucha por el dominio de
los recursos públicos, en lo que se denomina un . Estas
fallas institucionales ubican la economía por debajo de su nivel de

e incertidumbre entre los agentes6.
-
tran en la extracción de recursos naturales altamente demandados en
el mercado internacional tienen menor necesidad de cobrar impuestos

impide el desarrollo de mecanismos de control social, lo cual deteriora

5 Estos efectos son particularmente intensos en aquellas regiones donde ocurre una sobre-
explotación de los recursos ambientales. Los casos más relevantes son los de Bangladesh

6 Con respecto al 
fraccionado, compuesto de varios grupos poderosos que luchan por la apropiación de los

desde el extranjero puede generar un aumento más que proporcional en la redistribución

Carlos Andrés Morales-Torrado 15


Adicionalmente, las rentas provenientes de la extracción de recursos les
permiten a los gobiernos disuadir fácilmente a sus críticos, a través de

   
sobre la oposición (Robinson  
cómo en el marco internacional los países especializados en la extrac-
ción de recursos naturales tienen peores indicadores de imperio de la
ley que aquellos concentrados en las manufacturas.
En resumen, según esta corriente la abundancia de recursos natu-
rales y su extracción desmedida generan desigualdades, debilitan la
capacidad estatal y conducen a aumentos en los niveles de corrup-
ción y de endeudamiento externo, lo cual impacta negativamente el
crecimiento económico.
Es relevante mencionar que una variante de esta literatura plantea
que las instituciones históricas condicionan la forma en que las socie-
dades manejan la riqueza en recursos. En este sentido, el conjunto de
instituciones locales puede condicionar el efecto que tiene la abun-
dancia de recursos sobre el crecimiento. Isham, Woolcock, Pritchett

extracción de recursos naturales, con una calidad institucional baja,
fallan al desarrollar mecanismos regulatorios para contrarrestar los
choques externos. Los pocos países que logran superar este obstáculo
terminan transformando la abundancia minera en una bendición que
los impulsa rápidamente al desarrollo. Mehlum -
deran que lo anterior explicaría cómo en el contexto internacional

los de países ricos en recursos pero con un bajo desempeño económico

Resulta interesante como estos dos mecanismos de transmisión
tienen implicaciones distintas sobre la producción y extracción de
diferentes variedades de recursos naturales. Tal como lo muestran
Isham        
institucional, los países que explotan recursos concentrados (como
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
16
        

únicamente el Estado o ciertos grupos de la sociedad son quienes
pueden monopolizar estos recursos.
Por el contrario, si el efecto primario es de desplazamiento, o una
mezcla entre este y el mecanismo institucional, la maldición también
debería estar presente en otros sectores de recursos naturales. En todos
los sectores extractivos podría generarse una enfermedad holandesa, por
la que se desincentive la innovación y la división del trabajo (compara-

decrecientes y riesgos resultantes de una especialización excesiva.
Si se muestra, entonces, que el efecto negativo de los recursos natu-
rales sobre el crecimiento existe únicamente en el área de los recursos
concentrados, como la minería, se rechazaría la hipótesis de enfer-
medad holandesa. Este artículo pretende mostrar que la paradoja de la
abundancia es consecuencia principalmente de razones institucionales,
lo que implica una preponderancia de las variedades mineras al explicar
el pobre crecimiento económico de los países.
La falta de estudios que analicen exactamente en qué productos se
origina la maldición de los recursos en un contexto internacional es

los efectos sobre la senda de crecimiento son o no comunes a toda la
producción intensiva en recursos naturales, pues esto permite mejorar
la comprensión de la paradoja de la abundancia y deducir implicaciones
directas de política.
II. Metodología
Existen diversos trabajos empíricos que han tratado el tema de la
maldición de los recursos naturales. Los artículos de Sachs y Warner
   
      
publicaciones más relevantes y muestran evidencia estadísticamente

naturales y el crecimiento de los países.
Carlos Andrés Morales-Torrado 17
Todos estos autores sustentan sus conclusiones en modelos de regresión
donde se relaciona el crecimiento del P I B real per cápita con algún indi-
cador particular de abundancia de recursos naturales. Formalmente, se
pretende explicar la senda de crecimiento económico (y
de una variable de interés (RA
(X

y = (RA, X;  
Los estudios empíricos han estudiado el fenómeno únicamente de
manera agregada, sin detenerse a analizar las diferencias que segura-
mente existen entre productos intensivos en recursos naturales. Este
artículo contribuye a la literatura de la paradoja de la abundancia al
construir modelos de regresión que permiten analizar las diferencias en
-
cularmente pecuarios-pesqueros, agrícolas, forestales y mineros. Esto
permite distinguir si lo que existe es puramente un efecto institucional
o si, por el contrario, los canales institucionales y de desplazamiento
actúan simultáneamente.
Antes de pasar a realizar estimaciones para variedades particulares, se
expondrá la existencia de una maldición de recursos naturales a nivel
agregado. Esto se realiza para poner los resultados de este artículo en
una posición comparativa con otros que cubren la misma temática.

 (yi,(yi, + (yi,RAi, + Xi, + i + i, 
i hace referencia a diferentes países y
a los años; (yi,(yi,P I B real
per cápita, medido como la diferencia logarítmica entre los valores
observados en los períodos y (yi,
del P I B per cápita rezagado un período, el cual permite tomar en consi-
deración la llamada convergencia transicional presente en los modelos
      

mineros y de plantación. Aun así, hasta donde se tiene información, este es el primer artículo
en el que se analiza puntualmente este tema mediante herramientas econométricas.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
18
teóricos de crecimiento económico8; RAi, corresponde a un indicador
de la abundancia de recursos naturales, la variable de interés y Xi,

es decir, otros determinantes conocidos del crecimiento económico.
Los parámetros i y i, son diferentes componentes de un único término
de error, con i-
vada entre países constante en el tiempo y i, un término estocástico
cambiante tanto entre países como entre períodos.
Actualmente no existe un consenso sobre cuál es el indicador apropiado
que debe usarse como aproximación de la abundancia de recursos en
una regresión de crecimiento de este tipo. En general, se considera que
los datos de las exportaciones de recursos naturales pueden ser útiles,

los países exportan aquellos recursos en los que son abundantes. En este
trabajo se utiliza como variable RAi, a las exportaciones de recursos
naturales ponderadas por el P I B por trabajador. Esta variable captura
la intensidad de las exportaciones de recursos naturales, teniendo en
cuenta la capacidad productiva de cada economía9.
  

rezagada. Sobre esta nueva regresión se calculan los estimadores;

interpretar los resultados sobre el modelo inicial.
 (yi, + (1 + (yi,RAi, + Xi, + i + i, 

que acompaña a la variable de abundancia de recursos naturales tenga
8 Puntualmente, la teoría neoclásica considera que la tasa de crecimiento de cada país depende
de la distancia relativa en la que este se encuentre de su estado estacionario, por lo que in-
corporar en la regresión este término resulta fundamental. Aun cuando este elemento no sea
de particular interés para esta investigación, agregarlo al modelo es relevante para obtener

9  
P I B 
las exportaciones totales y las exportaciones de recursos naturales por trabajador (Lederman

Carlos Andrés Morales-Torrado 19

controles relevantes que sean agregados.
Para estimar consistentemente los parámetros anteriores, las metodo-

son inadecuadas. Reemplazando el término (yi,

hacia atrás, se encuentra que la variable explicada (yi,
nivel inicial del P I B (yi,-
    
término de error. Por construcción este nivel inicial está relacionado
a su vez con (yi,
(yi,
de i,
La alternativa en este caso es usar el estimador sugerido por Blundell

momentos. Este estimador se conoce como G M M , y es consistente
aun ante la endogeneidad de las variables independientes. La endo-
geneidad es algo común en las regresiones de crecimiento, bien sea
por la relación entre (yi,P I B , o por correlación


Estos últimos autores describen en detalle este método de estimación.
Inicialmente se diferencia el modelo inicial con el objetivo de eliminar
i. Posteriormente se calculan las estimaciones, instru-
mentando el rezago de la variable dependiente mediante sus diferen-
cias de períodos anteriores. Adicionalmente, se utilizan los momentos
instrumentados de la regresión en niveles, para mejorar la precisión

Una ventaja del estimador  G M M es que permite instrumentar
simultáneamente otros regresores. En este caso particular se instru-
menta la variable de interés. Hay al menos dos fundamentos teóricos
que sustentarían la posible endogeneidad en dicha variable. En primer

ser más propensas a especializarse en la extracción de recursos natu-
rales, ya que están privadas de oportunidades económicas en otros
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
20
sectores. Esto correspondería a una relación causal inversa, donde no
es la abundancia de recursos la que impacta en el P I B , sino es el nivel
de desarrollo de cada economía lo que determina la magnitud de la
extracción de recursos.
En segunda instancia, pueden existir políticas locales que generen
conjuntamente menores tasas de crecimiento y mayor explotación
 
cómo esquemas regulatorios inadecuados pueden generar incentivos
-
dación del medio ambiente de forma simultánea.
Los dos primeros rezagos de dicha variable constituyen el instru-
mento a utilizar. Es claro que existe un  al elegir el número
de rezagos que se utilizarán como instrumentos, ya que cuanto más
alejados los períodos a utilizar, se consigue una mayor exogeneidad,


     
tener buena capacidad explicativa de la variable de interés. En este
caso, las pruebas estadísticas relevantes determinaron que dos rezagos
garantizan ambos supuestos10.
Pasando a los modelos para variedades de recursos particulares, se
-
yendo no una sino varias medidas de abundancia de recursos naturales
simultáneamente. En particular, medidas para la abundancia de recursos:

se detallan en la siguiente sección. El modelo a estimar está dado por
RAj
i, una matriz de indicadores de abundancia para

 (yi, + (1 + (yi,RAj
i,j + Xi,+ i + i, 
10 El proceso consistió en estimar distintas versiones del modelo repetidamente, utilizando en
cada caso un número distinto de rezagos como instrumentos. Dos fue el mínimo número
que garantizó exogeneidad según la prueba de Hansen, con lo que se maximizó la capacidad
predictiva de los instrumentos.
Carlos Andrés Morales-Torrado 21
La metodología de estimación que se aplicará es la misma descrita

de la revisión de literatura, encontrar que el efecto negativo sobre el
crecimiento existe únicamente en los recursos mineros implicaría
rechazar la hipótesis de enfermedad holandesa.
El último elemento que debe mencionarse es la elección de controles,
que permitirá desligar el efecto de la variable de interés de otros deter-

aquí se incluyen variables que capturan el efecto de tres elementos
relevantes al explicar el crecimiento económico: la calidad de las
 de cada país, la de sus 
y la de las . Todos estos
factores podrían explicar potencialmente los diferenciales en la tasa
de crecimiento entre países que se observan en los datos, por lo que


-


y monetaria de cada país, y está positivamente correlacionada con


Por otra parte, para capturar el efecto de las condiciones externas,
se incluyen dos variables: la relación de términos de intercambio y
el tamaño de la inversión extranjera directa. La primera captura los
cambios de la demanda internacional de bienes locales y los costos de
producción y consumo de las importaciones. La inversión extranjera
directa, por otra parte, captura la entrada de dinero procedente del
extranjero hacia actividades productivas, que pueden fomentar las
dinámicas al interior de cada economía. En ambos casos se espera

estas variables y el crecimiento.
Finalmente, para tomar en consideración el efecto de las diferentes
políticas estructurales y de las instituciones de cada país, se incluyen

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
22
la producción y el uso de capital físico en las actividades productivas.
A continuación, la apertura comercial mide el grado de integración
del país con el mercado internacional, lo que favorece la especiali-
zación al interior de la economía. También se incluye una medida
de gasto gubernamental, que captura el peso que el gobierno puede
representar en la actividad privada al imponer impuestos, sostener una
burocracia y mantener programas públicos inefectivos. Además, unos

 
internacional. Finalmente, se agrega una variable dicótoma para los
países con peores libertades económicas, que actúa como un  de
baja calidad institucional.
III. Datos
Para el cálculo de los indicadores de abundancia de diferentes varie-
dades de recursos naturales se opta por un indicador de ventajas

las exportaciones de determinado recurso natural y el P I B real por
trabajador. Para el cálculo de dichos indicadores se utiliza la base de
datos N B E R -United Nations Trade Data, construida por Feenstra, Lipsey,

entre 199 países, desde 1962 hasta el año 2000, desagregados en 1.006
  
internacional de comercio (SI T C   

rango de tiempo por estudiar.
-
ción S I T C y calcular un indicador de abundancia por cada producto listado

propósito de este artículo. Por esta razón, resultó conveniente reagrupar

pesqueros (A N P A G P F P M P 
  
 EXj,i, corresponde al valor nominal en dólares de las
exportaciones del bien j, para cada país i en el año . La sumatoria
Carlos Andrés Morales-Torrado 23
agrupa los bienes que forman parte del conjunto de interés j, que puede
corresponder a recursos A N P , A G P , F P , M P o a la suma de los anteriores (PP 
Formalmente, j J = {, AgP, FP, MP, PP}. Por último, el término
PIBPWi, hace referencia al PI B real por trabajador en base de 199611 .
RA
EX
PIBPW

jjJ
ji

,
,,
,
=
 
En este indicador, el numerador está expresado en términos nominales,
aunque en un medio de cambio internacional. Siguiendo a Manzano y

capturar la totalidad de cambios en las rentas nacionales derivadas de
la explotación primaria, que pueden originarse tanto por cambios reales
en las cantidades exportadas como por cambios en los precios interna-
cionales (los llamados 
por el contrario, a un término real, ya que se desea independencia de
los cambios en los precios locales.
Para ubicar cada producto de la base de datos en una de las categorías
de recursos naturales establecidas, se realiza un proceso de dos etapas.
-


en las cuatro categorías mencionadas. Infortunadamente, hasta la

la deseada, por lo que en este trabajo se propone esta nueva subdivisión
12.
Para evaluar la calidad de los indicadores de abundancia de los recursos
naturales, es conveniente detenerse a analizar la distribución de los
valores asignados y observar cómo quedan ubicados los países relati-
11 La principal diferencia entre este indicador y las exportaciones de recursos naturales sobre el
P I B , un indicador que se utiliza con más frecuencia en la literatura, es que nuestra medida de
abundancia de recursos tiende a ubicar a países de mayor tamaño en una posición superior,
pues la fórmula está ponderada por la inversa del número de trabajadores.
12 Los códigos SI T C de los productos que forman parte de estas nuevas categorías se encuentran
a disposición por solicitud directa al autor.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
24
vamente entre sí. El cuadro 1 presenta el  de países que lideran
cada uno de los indicadores, para el año 2000. De igual manera, el
RAPP
i, para ese
mismo año.
Cuadro 1. Abundancia de recursos según los indicadores calculados, para
el año 2000
Ranking Total Pecuarios/ Pesqueros Agrícolas Forestales Mineros
1 Nigeria Estados Unidos India Tailandia Nigeria
2 Rusia India Brasil Indonesia Rusia
 Indonesia Brasil Estados Unidos Liberia Arabia Saudí
 Arabia Saudí Tailandia  Vietnam Indonesia
5 Irán Vietnam Vietnam Malasia Irán
6 Vietnam Uzbekistán Tailandia  Angola
 Angola Indonesia Indonesia Australia Argelia
8 Argelia Rusia Argentina Sudáfrica Venezuela
9 India Australia Colombia Camboya Iraq
10 México Canadá Países Bajos Nigeria Vietnam
: cálculos propios.
Gráfico 1. Abundancia de recursos naturales
: cálculos propios.
En nuestro indicador general de abundancia de recursos, Nigeria,
país primordialmente petrolero, lidera la lista con una abundancia


de Países Exportadores de Petróleo (O P E P 
nigeriana como la más dependiente de la producción y exportación
Carlos Andrés Morales-Torrado 25



Por otra parte, el segundo lugar de Rusia puede explicarse por su abun-
dancia minera, principalmente de gas natural y petróleo. A continuación
aparecen Indonesia, exportador de petróleo, estaño y caucho, y Arabia
Saudí, principal exportador de petróleo en el mundo. Con respecto a
los indicadores particulares, Estados Unidos, India y Brasil lideran la
abundancia de recursos pecuarios, pesqueros y agrícolas, mientras que
los países petroleros encabezan la lista de abundancia minera.
Cuadro 2. Estadísticas descriptivas para las variables principales
Variable N
T
X
bw
P I B    8.289,05  
P I B      
Abundancia de recursos naturales RAPP
i,
 152    
Abundancia de recursos pecuarios y
pesqueros RA
i, 152    
Abundancia de recursos agrícolas RAAgP
i,
 152    
Abundancia de recursos forestales RAFP
i,
 152    
Abundancia de recursos mineros RAMP
i,
 152    
: N indica el número de países y
T
el número promedio de períodos por país para los que se
tiene información.
X
, b y w hacen referencia a la media y a las desviaciones estándar entre países y entre períodos,
respectivamente.
Todos los cálculos efectuados con datos anuales.
: cálculos propios.
Los indicadores de abundancia de recursos naturales solo son una
pequeña fracción de las variables necesarias para los modelos. Tanto la
variable dependiente como los controles necesarios fueron importados
de otras fuentes, como las Penn World Tables de Heston, Summers y

El cuadro 2 muestra las estadísticas descriptivas del P I B per cápita que
se utiliza como variable dependiente, sus respectivas tasas de creci-
miento y los indicadores de abundancia de los recursos mencionados

descriptivas de los controles.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
26

    

países restantes, la información solo se encuentra disponible para la
década más reciente.
Cuadro 3. Estadísticas descriptivas para los controles
Variable Origen N
T
Media bw
  151 29,95 50,68 256,66 
 Heston      
Apertura comercial
 Heston      
Términos de
intercambio Heston      
Inversión extranjera
   19,59   

 Heston      
Profundización


   0,55 1,21 

  152    0,80
      
Baja libertad
      0,29
: N indica el número de países y
T
el número promedio de períodos por país para los que se
tiene información.
X, b y w hacen referencia a la media y las desviaciones estándar entre países y entre períodos,
respectivamente.
Todos los cálculos efectuados con datos anuales.
: cálculos propios.
En la sección siguiente se exponen los principales resultados de
aplicar la metodología descrita anteriormente utilizando estos datos.
Las conclusiones que se deduzcan estarán limitadas por los posibles
errores de medición presentes en algunas de estas variables.
Carlos Andrés Morales-Torrado 27
IV. Resultados

     -
maron regresiones con datos anuales y agregados quinquenales. Los
controles además fueron adicionados progresivamente para capturar la

de esta manera la primera columna corresponde a una regresión univa-
riada, donde la abundancia de recursos naturales se asume como único
determinante del P I B 
multivariadas, cada una con un mayor número de controles.
Los resultados muestran que la variable de interés, que corresponde al
indicador de abundancia de recursos naturales, tiene el signo negativo

  -
dancia de recursos implica una menor tasa de crecimiento del P I B , lo
que comprueba lo encontrado previamente en la literatura.

de una desviación estándar en nuestra medida de abundancia de recursos

las tasas de crecimiento económico. Consistentemente, para acumu-
lados de cinco años el efecto es de hasta 1,9 puntos porcentuales. Cabe
destacar cómo una desviación estándar en este contexto es una magnitud
considerable; observando la evolución del indicador de abundancia de

cambiaron en una magnitud igual o superior a esta, de 1980 a 1990, y
. Este valor es comparativamente menor al
encontrado en las regresiones de corte transversal, como las realizadas

reducción de cerca de un punto porcentual en el crecimiento del P I B .
 
efectos encontrados no sean el resultado de dinámicas cíclicas de corto plazo.
 Los datos calculados para la década de los noventa muestran que los países que más au-
mentaron en abundancia son los petroleros. Esto se explica por la creciente exploración y
el rápido aumento de los precios. Nigeria se lleva el primer puesto con un aumento de once
desviaciones estándar. Le siguen Rusia, con ocho desviaciones estándar, y Arabia Saudí
con cuatro.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
28
Cuadro 4. Estimaciones de panel dinámico por system GMM
Datos anuales
Variables (1) (2) (3) (4)
y y y y  
Rezago de log(y        
       
Abundancia de recursos naturales        
       
      
     
      
     
Apertura comercial      
     
Términos de intercambio 0,00001*** 0,00001*** 0,00001*** 
     
   
   
    
   
    
   
  0,00012  
   
Población 0,00000***
 
Baja libertad  
 
Constante        
       
   2.111    
Número de países 152      
p 0,000 0,000 0,000 0,000 
p      
Prueba de Hansen (p   0,525    

Se instrumentaron el rezago de la variable dependiente y el indicador de abundancia de recursos
naturales utilizando los dos primeros rezagos para la ecuación en diferencias, más el primer rezago
de la diferencia para la ecuación en niveles.
Errores estándar en paréntesis.
*** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1.
: cálculos propios.
  
destacar que los efectos negativos sobre el crecimiento se acumulan
año tras año en la forma de una tasa compuesta, por lo que en el largo
Carlos Andrés Morales-Torrado 29
Datos quinquenales
(1) (2) (3) (4)
    y y y y
        
       
       
       
      
     
      
     
     
     
 0,00002*** 0,00001**
     
   0,01992*** 
   
    
   
    
   
   
   
0,00000***
 
 
 
       
       
    898   
   152   
  0,002  0,000 0,000
        0,022 0,012
    0,000   


  
plazo la abundancia de recursos naturales puede estar cambiando
sustancialmente la senda de crecimiento de un país, mediante los
mecanismos de transmisión descritos en la revisión de literatura.
Con respecto a la hipótesis de convergencia transicional, los resultados
muestran que el rezago del nivel del PI B per cápita es negativo, menor

Esto indica que las economías desaceleran su tasa de crecimiento a
medida que se acercan a su estado estacionario, lo que es consecuente
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
30
con los diversos modelos neoclásicos de crecimiento económico (Cass

   

-


mencionar que, en general, la econometría asume que los datos usados
corresponden a una muestra representativa relativamente pequeña de una
-


grande en comparación con la población (la muestra corresponde a
   
El incumplimiento de este supuesto hace que los errores estándar
calculados en la regresión estén sesgados hacia arriba, lo que puede
conducir a un no rechazo de la hipótesis nula, aun cuando la alterna sea

donde se sabe no hay ninguna metodología que permita calcular los
errores estándar de una manera alternativa15.
Casos interesantes de analizar son los signos del indicador de la profun-


regresiones en las que es incluido. Aunque en la literatura hay evidencia

esta relación está condicionada a la buena calidad regulatoria (De



última condición explica por qué la variable resulta negativa en estas
   
-
ción, por otra parte, aunque inconsistente con el modelo básico de
15 FP C 
permiten corregir los errores estándar de algunos parámetros, en casos como el anterior. Aun
así, en la literatura consultada no se encontró una forma clara de integrar estos elementos
al análisis de regresión efectuado.
Carlos Andrés Morales-Torrado 31
crecimiento neoclásico, es validado por los modelos de acumulación

Hay tres consideraciones relevantes que debemos mencionar sobre
los resultados expuestos del modelo dinámico. En primer lugar, la
validez de los resultados depende del cumplimiento del supuesto de
exogeneidad en la instrumentación. En todas las regresiones del cuadro

y del P I B como instrumentos de la ecuación en diferencia, más el
primer rezago de la diferencia de ambos para la ecuación en niveles.
El supuesto de exogeneidad requiere la no correlación entre las series
utilizadas como instrumentos y el error contemporáneo, lo que puede

Hansen. El p-valor para cada prueba aparece en la parte inferior de cada
columna; la instrumentación resultó válida para las estimaciones con

lo que podría estar generando un sesgo sobre los parámetros presen-
tados en las últimas cuatro columnas.
En segundo lugar, los errores estándar fueron calculados mediante la
matriz usual de varianza-covarianza. Según la lógica del método gene-
ralizado de momentos, esta técnica garantiza estimadores insesgados
asintóticamente y robustos tanto ante heteroscedasticidad como ante
autocorrelación. Aun así, tal y como lo describen Blundell y Bond



estadísticas individuales. Este posible sesgo genera un riesgo de error
-
   
en la literatura se plantea como alternativa aplicar una corrección por

Finalmente, en todos los casos se está asumiendo la inexistencia de
efectos comunes entre países pero variantes en el tiempo. Estos efectos
i discutidos anteriormente, pero en
la dimensión de tiempo, y también podrían generar endogeneidad, lo

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
32
Para superar estas limitaciones se estiman tres regresiones adicio-


instrumentación inicial, pero aplicando la corrección de Windmeijer
    
controles con una nueva instrumentación que controla por la posible
endogeneidad de todos los regresores obtenidos (también con errores
-
tomas por período. Los resultados muestran que la variable de interés
mantiene el signo negativo y continúa siendo estadísticamente signi-
  

Cuadro 5. Robustez de estimaciones de panel dinámico por system G M M
Variables (1) (2) (3) (4)
yyyy
Rezago de log(y    
   
Abundancia de
recursos naturales
   
   
    
   
Inversión (en

   
   
Apertura comercial   0,00652 
   
Términos de
intercambio
0,00001** 0,00001 0,00000 0,00000
   
Inversión extranjera

   
   


   
   
Profundización

   
   


  0,00566 0,00588
   
Población 0,00000*** 0,00000* 0,00000** 0,00000**
   
Baja libertad    
   
Constante    
   
(Continúa)
Carlos Andrés Morales-Torrado 33
Cuadro 5. Robustez de estimaciones de panel dinámico por system G M M
(continuación)
Variables (1) (2) (3) (4)
yyyy
    
Número de países    
Prueba de Arellano y
p
0,000 0,000 0,001 0,000
Prueba de Arellano y
p
0,012  0,026 0,025
Prueba de Hansen
(p
  0,696 





Todas las regresiones efectuadas con datos quinquenales.
*** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1.
: cálculos propios.
Los resultados obtenidos en el cuadro anterior respaldan la evidencia
de una maldición de los recursos y son consistentes con algunos de
los trabajos consultados acerca de dicha maldición con regresiones
   
ya habían mostrado la relación negativa entre abundancia de recursos
naturales y crecimiento, bajo un modelo de efectos aleatorios. Por
otra parte, estos hallazgos contrastan con lo obtenido por Manzano
   
    
de una maldición de los recursos. A diferencia de sus trabajos, aquí

amplia de países y una medida diferente de abundancia de recursos,
lo que puede conciliar este hallazgo16.
     
recursos pecuarios-pesqueros, agrícolas, forestales y mineros en las
tasas de crecimiento económico, se estima una regresión similar a la
16 Es relevante mencionar que los resultados se mantienen al usar la concentración de las
exportaciones en recursos naturales como medida alternativa de abundancia. Aun así, con

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
34
anterior donde se incluyen simultáneamente todos los indicadores
de abundancia de recursos como variables explicativas. El cuadro 6
.
Cuadro 6. Importancia relativa de los recursos
específicos-Coeficientes estandarizados
 (1)
y
Recursos pecuarios y pesqueros 

Recursos agrícolas 

Recursos forestales 0,005***

Recursos mineros 


La regresión incluyó la totalidad de controles.
Errores estándar robustos en paréntesis.
*** p < 0,01, ** p < 0,05, * p < 0,1.
: cálculos propios.
Tal como se esperaba, los resultados de esta estimación muestran que
la mayoría de las variedades de recursos tienen una relación negativa
con el crecimiento del P I B . En particular, los indicadores de abundancia
de los recursos pecuarios-pesqueros, agrícolas y mineros tienen signos

forestales son los únicos que muestran una correlación positiva.
       

lo que implicaría que son los más perjudiciales para el crecimiento. El
estadístico calculado implica que el aumento de una desviación estándar
     
porcentuales anuales. Los efectos para los recursos pecuarios-pesqueros

 Todas las estimaciones se realizaron utilizando datos anuales e incluyeron la totalidad de los

adicionales se mantienen en comparación con las estimaciones ya expuestas. Los errores


Carlos Andrés Morales-Torrado 35


De lo anterior es posible concluir que la relación negativa entre
crecimiento y abundancia es particular de los bienes concentrados
        
indicar que el mecanismo de transmisión que explicaría la maldición
de la abundancia es el institucional, con los efectos de una enfermedad
holandesa coexistiendo en un segundo plano.
Contrariamente a lo esperado, los recursos forestales muestran una

previamente no documentado en la literatura internacional, aunque sí
    -
       
teniendo en cuenta las consecuencias ambientales de fomentar este tipo
de producción y que nuestro modelo no es capaz de capturar.
V. Conclusiones

recursos naturales, mediante la utilización de estimaciones dinámicas
que consideran una muestra de hasta 152 países para el período 1962-
2000. En las regresiones calculadas el indicador de abundancia de
recursos naturales construido, que corresponde al cociente entre las
exportaciones de recursos naturales y el P I B real por trabajador, tiene un

con el crecimiento del P I B .
Este resultado se mantiene al incluir otros determinantes del crecimiento




-
mente en la literatura.
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
36
Una diferencia con los resultados expuestos por otros autores es la

desviación estándar en la abundancia de recursos naturales implicaría
una reducción de cerca de un punto porcentual en el crecimiento del
P I B      

porcentuales anuales.
Este trabajo adicionalmente contribuye a la literatura al estimar modelos
que permiten determinar las diferencias en magnitud y efecto entre

se propone una nueva categorización de los recursos naturales, sepa-

los agrícolas, los forestales y los mineros. Estas categorías se ligan con
códigos S I T C para que puedan ser utilizadas en estudios posteriores.

recursos mineros son los más perjudiciales para el crecimiento, lo que
indica que el mecanismo de transmisión que explica la maldición de
la abundancia es primordialmente el institucional. Se concluye que
seguramente en el ámbito internacional coexisten efectos institucio-
nales con dinámicas de la enfermedad holandesa, aunque estas tengan
una importancia relativa menor.
Finalmente, los recursos forestales se muestran positivamente relacio-
nados con el crecimiento. Esta relación no se había encontrado previa-
mente en la literatura con modelos internacionales consultada, por lo
que vale la pena explorar más a fondo tal relación en artículos futuros.
Inspirados en los resultados anteriores y a partir de la literatura ya
existente sobre el tema, es conveniente mencionar cinco implicaciones
de política principales que podrían ayudar a las naciones altamente
especializadas en la extracción de recursos naturales:
         
    
económico implica que puede ser conveniente desplazar la fuerza
productiva local hacia otros sectores. Es claro que los países que
se especializan en la explotación de estos recursos lo hacen debido
Carlos Andrés Morales-Torrado 37
a que en ellos tienen una ventaja comparativa frente al extranjero.
Aun así, tal como lo describen Hidalgo 
comparativas evolucionan en el tiempo, por lo que como política
de largo plazo resultaría conveniente diseñar mecanismos que
incentiven la producción industrial y el sector terciario.
    
efectos encontrados, resultaría conveniente que las economías
especializadas en el sector minero fomenten el desarrollo de me-
canismos de control social y controlen los incentivos del gasto
gubernamental desmedido. Lo anterior puede alcanzarse mediante

ingresos provenientes de los sectores extractivos. Dentro de este
marco resultaría conveniente, por ejemplo, establecer metas de
-
gresos estatales provenientes del sector primario.
 
dinámicas de la enfermedad holandesa siguen siendo una amenaza
potencial para el crecimiento. Para lidiar con estas problemáticas,
puede ser útil establecer mecanismos regulatorios que se usarían en
-
dos de divisas. En línea con la tendencia a favor de realizar políticas
contracíclicas, también puede ser conveniente establecer fondos
de estabilización para los sectores primarios. Estas estrategias
          

economías con canastas de exportaciones altamente concentradas

 -
cursos, y tal como lo evidencian Chile e Indonesia, parece ser un

puede ser solo aparente, teniendo en cuenta las consecuencias am-
bientales de fomentar este tipo de industrias, y que nuestro modelo
no es capaz de capturar18. Cabe aclarar que la medida de abundancia
forestal aquí utilizada incluye tanto bienes maderables como no

18 Para una discusión en detall e acerca de la relación entre desarrollo, pobreza y medio am-

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
38
productos amigables con el medio ambiente, que podrían ser una
buena alternativa para los países en desarrollo.
      
intensivos en bienes primarios, por ejemplo, el turismo ecológico.
De esta forma se sacaría provecho de la abundancia de estos bienes,
pero de una manera alternativa. Nuestra medida de abundancia no
es capaz de capturar esta forma de uso de los recursos; aun así,
la literatura muestra evidencia internacional de cómo este tipo de
producción puede ser favorable para el crecimiento.
Es importante mencionar las limitaciones de la metodología utilizada.
En primer lugar, un análisis como el que aquí se desarrolla no da luces
sobre las razones exactas que generan los diferenciales en los efectos
entre variedades. Este tema se deja abierto para investigaciones poste-
riores, que deberían ser seguidas de cerca por los diseñadores de política.
El presente trabajo cumple con un primer paso necesario, que consiste en
mostrar que el efecto de la maldición no es constante entre los recursos
naturales y que las particularidades de la explotación de cada variedad

negativa entre recursos naturales y crecimiento económico.
-
    
los modelos. Esto ocurre por utilizar metodologías econométricas
 
la totalidad de países del mundo es un número dado. En el futuro,
resultaría ventajoso integrar factores de corrección de poblaciones

desarrollar una inferencia estadística más exacta.
Finalmente, se espera que el estudio del crecimiento económico siga
siendo uno de los temas centrales en la literatura económica en los
    -
tricos, y la aparición de nuevas metodologías permitirán mejorar la
comprensión de la maldición de los recursos naturales y los diversos
determinantes que explican el crecimiento de las naciones. En cual-
quier caso, resulta fundamental que dichos desarrollos se traduzcan
Carlos Andrés Morales-Torrado 39
en políticas efectivas para garantizar el desarrollo de las regiones más
marginadas del mundo.
Referencias
-1.
tutions as the fundamental cause of long-run growth” (Working

2. 
.
Helsinki, UNU World Institute for Development Economics
Research.
  .
Wold Bank, IEC information Center.
   -
ment”, en 

5. . Cambridge,
MA, National Bureau of Economic Research.
 -6.
tutions and markets across countries and over time-data and
   
World Bank.
   
   
         
University Press.
    8.
moment restrictions in dynamic panel data models”, 

Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
40
9.
 

10. G M M 
 . Centre for Economic Policy
Research.
    11.
openness, institutions and growth: An empirical analysis
   
Economics.
12.


   
openness”, 

       
countries are failing and what can be done about it”, 

15.
economics: Survey and consolidation”,    
Papers
     16.
and de-industrialisation in a small open economy”, 

      
Evidence from the mineral economies”, ,

Carlos Andrés Morales-Torrado 41
 -18.
opment and economic growth”,  

-19.
tries’ stagnation in spite of policy reform 1980-1998”, 

   20.
   
Bureau of Economic Research.
-21.
ments, institutions, and differential paths of growth among new
world economies: A view from economic historians of the United
States”en . Stanford University
Press.
22.
  

 . Freedom House.
  

25.
“A mixed blessing”, 
      26.
interpretation of the ‘resource curse’: Theory and policy impli-

Research.
   
degradation effects of poverty and population growth are largely
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
42
policy-induced: The case of Colombia”,  

28. 
. University of Pennsylvania, Center for Inter-
national Comparisons of Production, Income and Prices.
-29.
-
      
arXiv.org.
 

            

University, Center for International Development.
      

resource export structures affect the political economy of
      
College, Department of Economics.

the natural resource curse hypothesis in Indonesia: Evidence at
the regional level” (Working Papers in Economics and Deve-

of Economics.
                
  
Cowles Foundation.

of developing country manufactured exports, 1985-1998”,
           
Elizabeth House.
Carlos Andrés Morales-Torrado 43

of exports: A new measure of product characteristics” (Working
    
House.

   
World Bank.
 
“Economic growth in Latin America and the Caribbean: Stylized

Bank of Chile.
-
pment”, 
 
   
Economic Research.
              
adjustment”, 

     
Norwegian University of Science and Technology, Department
of Economics.

special reference to mineral-exporting countries”, 
Policy
 
Abundance versus intensity”, 
mics
Variedades de recursos naturales y crecimiento económico
44
 
. Prentice-Hall.
   
quality of institutions and economic growth” (M P R A 
University Library of Munich.
-
loped countries”, 
-
tical foundations of the resource curse” (Discussion Papers

   

50. ,

51.


   52.
           
National Bureau of Economic Research.

resources”, 

-
ging of classical estimates (B A C E 
Review
55.    
cracy. Routledge.
Carlos Andrés Morales-Torrado 45
56. 
Editado por S. M. Soares. Metalibry Digital


growth”, 
58.


-59.
tion growth in R&D-based models of economic growth”. Royal
Economic Society Annual Conference 2002, Royal Economic
Society.
  60.


Research.
  61.
“Testing the neoclassical theory of economic growth-A panel

Fund.
 62.
 G M M estimators”, 


VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR