Los vicios de la iniciativa que pone en riesgo la libertad de prensa - 12 de Diciembre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 878919506

Los vicios de la iniciativa que pone en riesgo la libertad de prensa

ARTICULO SOBRE CALUMNIA E INJURIA APROBADO EN el congreso DEPENDE DE CONCILIACIÓN o de objeción presidencial. debate.Un revuelo político y judicial provocó la aprobación en la Cámara de Representantes de un artículo que se incluyó en un proyecto de ley anticorrupción y que busca modificar el Código Penal para castigar específicamente los hechos de injuria y calumnia que se lleguen a realizar en contra de servidores o exservidores públicos. El artículo no solo equipara las dos conductas y eleva las penas actuales para cuando la afectación se produzca a un exfuncionario, sino que permite a estas personas pedirle a un juez que suspenda o cancele la personería jurídica de la "organización comunitaria" a la que pertenezca la persona que incurrió en tales delitos. La iniciativa, que ha sido calificada como una ley mordaza para el ejercicio de la libertad de prensa, fue aprobada semanas atrás en el Senado con algunas modificaciones sin mayor polémica y ahora depende de la conciliación entre Cámara y Senado, o bien de que el presidente Iván Duque lo objete, ya sea por inconveniencia o por inconstitucionalidad, para impedir que sea una realidad. De hecho, ya el jefe de Estado anticipó que cualquier "amenaza" a la libertad de prensa debe ser objetada. EL TIEMPO habló con expertos en el tema, así como con abogados, quienes explicaron uno a uno los vicios que tendría este artículo. En primer lugar, la injuria y la calumnia son diferentes. Una cosa es hacer imputaciones deshonrosas a otra persona (injuria) y otra decir, falsamente, que alguien cometió un delito (calumnia). El primero da hoy entre 16 y 54 meses de prisión y el segundo, entre 16 y 72 meses. El artículo aprobado en Cámara propone una pena de 60 a 120 meses a quienes, ya sea por injuria o por calumnia, "pretendan atacar y obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario, denunciando hechos falsos sobre él o su familia". El peligro de este artículo, explicaron los expertos, es que podría ser usado como forma de acoso judicial a periodistas, así como para silenciar críticas a servidores públicos y la veeduría que hacen los ciudadanos y las organizaciones de la sociedad civil. El director de la Fundación para la Libertad de Prensa, Jonathan Bock, explicó que, al tratarse de un delito dirigido únicamente a sancionar injurias o calumnias ejercidas contra funcionarios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR