Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43964 de 1 de Octubre de 2014
| Sentido del fallo | NO REPONE / EXHORTA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | AP5984-2014 |
| Fecha | 01 Octubre 2014 |
| Número de expediente | 43964 |
| Tribunal de Origen | Estados Unidos de América |
| Tipo de proceso | EXTRADICIÓN |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR
MAGISTRADA PONENTE
AP5984-2014
Radicación No.: 43964
Acta No. 321
Bogotá D.C., primero (1) de octubre de dos mil catorce (2014)
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre el recurso de reposición interpuesto por el defensor de HÉCTOR MANUEL CORONEL CASTILLO, contra la providencia dictada el 3 de septiembre de 2014, mediante la cual se negó la nulidad elevada por aquél, así como las solicitudes probatorias.
LA PROVIDENCIA IMPUGNADA
La Sala negó la solicitud de nulidad elevada por la defensa al considerar que si bien a H.M.C. CASTILLO le era aplicable la previsión del artículo 36 de la Convención de Viena sobre relaciones consulares, la omisión por parte de las autoridades que lo capturaron al no informarle del derecho que le asistía a la notificación consular, no resultaba suficiente para predicar una violación al debido proceso, pues tal derecho aún podía ejercerse.
De otra parte, la Corte también negó la solicitud de nulidad al estimar que la formalización de extradición se efectuó en el término previsto legalmente, por lo que el requerido en extradición no se encontraba privado de la libertad en forma ilegal.
Finalmente, se negaron las solicitudes probatorias elevadas por la defensa al verificar que aquéllas no resultaban necesarias para el trámite de extradición.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO
El recurrente cuestiona el auto mediante el cual se negó la nulidad y la solicitud probatoria elevada por aquél, al considerar que se incurrió en un contrasentido respecto del análisis efectuado sobre la vulneración del debido proceso denunciado, pues a pesar de destacar el derecho que le asistía a su defendido de ser informado de la notificación consular, le restó importancia a tal hecho al no decretar la nulidad del trámite.
Así mismo, censuró que a pesar de reconocerse que existió extemporaneidad en la formalización de la extradición, la Corte se abstuvo de ordenar la libertad de su defendido.
Conforme a ello, solicitó la revocatoria del auto reprochado y en su lugar decretar la nulidad de lo actuado, disponiendo la libertad inmediata de H.M.C. CASTILLO.
DE LOS NO RECURRENTES
La Directora de Asuntos Jurídicos Internacionales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Concepto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43964 de 12 de Noviembre de 2014
...con esta decisión, la defensa del solicitado interpuso el recurso de reposición, el cual fue despachado negativamente, por medio de auto AP5984-2014. 7. Posteriormente, se ordenó correr traslado por el término de cinco (5) días para que los intervinientes presentaran alegatos, de conformida......
-
CONCEPTO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59418 del 16-03-2022
...con la aprehensión no inciden en la estructura del trámite de extradición y, tampoco, vician su validez. Al respecto, en providencia No. CSJ AP5984–2014, reiterada en CSJ AP2039–2018, la Corte señaló: “…el artículo 511 de la Ley 906 de 2004 está instituido para efectos de libertad, tema que......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 53490 del 13-02-2019
...la captura de la solicitada no inciden con la estructura del proceso de extradición, ni vician su validez (Cfr., en ese sentido, CSJ AP5984–2014, 1º oct. 2014, rad. 43964 y CSJ AP2039–2018, 23 may. 2018, rad. 52359). Por consiguiente, la petición de nulidad será negada. 3.2 De las postulaci......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 53491 del 31-10-2018
...no inciden con la estructura del proceso de extradición, ni vician la validez del mismo (cfr., en ese sentido, CSJ AP2039 – 2018 y CSJ AP5984 – 2014). Por consiguiente, la petición de nulidad de la actuación será negada. 2.2. De las postulaciones probatorias. La Corte ha señalado pacíficame......
-
Resolución ejecutiva número 245 de 2022, por la cual se decide sobre una solicitud de extradición
...con la aprehensión no inciden en la estructura del trámite de extradición y, tampoco, vician su validez. Al respecto, en providencia No. CSJ AP5984-2014, reiterada en CSJ AP2039- 2018, la Corte señaló: "... el artículo 511 de la Ley 906 de 2004 está instituido para efectos de libertad, tema......
-
Resolución ejecutiva número 301 de 2018, por la cual se decide el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución Ejecutiva número 197 del 6 de agosto de 2018
...la superación del plazo 'en nada incide con la estructura del proceso y su trámite, en la medida que no vicia la validez del mismo' (CSJAP5984-2014). De todas maneras, tampoco se vulneró el debido proceso en punto del trámite de formalización de la solicitud de extradición porque, contrario......