Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43853 de 9 de Febrero de 2015
Sentido del fallo | DECLARA DESIERTO EL RECURSO |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bucaramanga |
Fecha | 09 Febrero 2015 |
Tipo de proceso | REVISIÓN |
Número de sentencia | AP180-2015 |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de expediente | 43853 |
Materia | Derecho Penal |
Revisión 43853
DIANA KATHERIN BERMÚDEZ GARZÓN
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
AP180-2015
R.icación Nº 43853
Aprobado mediante Acta No. 40
Bogotá D.C., nueve (9) de febrero de dos mil quince (2015)
Resuelve la Sala el recurso de reposición interpuesto contra el auto de 7 de noviembre de 2014 que inadmitió la demanda de revisión presentada a nombre de DIANA KATHERIN BERMÚDEZ GARZÓN.
ANTECEDENTES
1. El aspecto fáctico fue resumido en auto de la Corte, así:
«Pasadas las nueve de la noche del 21 de diciembre de 2008, en la calle 6ª No. 5H-19, barrio Quintanares del municipio de Soacha (Cundinamarca), J.O.C. se disponía a tomar un vehículo de transporte público en compañía de su esposa, D.K.B.G., quien fue abordado por W.P.R., el cual disparó en varias oportunidades con arma de fuego, a consecuencia de lo cual murió instantes después.
El agresor fue capturado con el arma homicida por vigilantes del sector, quien después señaló que el atentado había sido fraguado por la esposa del occiso y una persona que refirió como un “sargento segundo de la policía”, siendo conectado para el efecto a través de un tercero llamado “CARLOS N”.».
2. En razón de los precitados hechos, el 25 de julio de 2011, el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la Mesa (Cundinamarca) condenó a DIANA KATHERIN BERMÚDEZ GARZÓN, a la pena de prisión de 412 meses como coautora responsable del delito de homicidio agravado, así como a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 240 meses, negándole los mecanismos sustitutivos de la pena, decisión confirmada por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca el 24 de noviembre de 2011..
3. Contra la sentencia de segunda instancia la defensa técnica interpuso recurso extraordinario de casación, que fue inadmitido por la Sala el 23 de mayo de 2012, circunstancia que conllevó a que los M.J.L.B.C., JOSÉ LEONIDAD BUSTOS MARTÍNEZ, F.A.C.C., M.D.R.G.M. y LUIS GUILLERMO SALAZAR OTEROA, conjuntamente se declararan impedidos, el que se aceptó mediante auto de 28 de julio de 2014 una vez conformada la Sala con Conjueces,
4. A través de apoderado la sentenciada presentó demanda de revisión al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44508 del 04-11-2020
...style="text-decoration:none">[9] Ver folio 168 del cuaderno No 5 de la Corte. [10] Ver folio 3 del respectivo recurso. [11] CSJ AP180, 9 feb. 2015. R.. 43853: “tampoco es factible en este escenario procesal complementar, modificar o adicionar el escrito inicial, porque como de manera reiter......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 56652 del 15-06-2022
...de pruebas, menos para subsanar requisitos dejados de cumplir o presentar documentos que debieron ser anexados en su oportunidad (CSJ AP180, 9 feb. 2015. Rad. 18. La demanda de revisión se basó en la presunta ausencia de valoración probatoria de la situación de JOSÉ DOMINGO GONZÁLEZ BURGOS ......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 53143 del 10-02-2021
...errores de legalidad. 1.4. Sentadas esas premisas, es posible delimitar las cuestiones a resolver, teniendo en cuenta el orden de 6 CSJ AP180, 9 feb. 2015. R.. 43853. 7 CSJ AP5813, 30 sep. 2015. R.. 46695. Revisión 53143 ARMANDO PORTOCARRERO PEÑA 10 presentación de las proposiciones, según ......