Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 05088-31-10-001-2007-00096-01 de 24 de Septiembre de 2015
| Sentido del fallo | PREMATURAMENTE CONCEDIDO EL RECURSO DE CASACION |
| Número de sentencia | AC5522-2015 |
| Número de expediente | 05088-31-10-001-2007-00096-01 |
| Fecha | 24 Septiembre 2015 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de septiembre de dos mil quince (2015).
AC5522-2015
Radicación n.° 05088-31-10-001-2007-00096-01
Proveyendo sobre la admisión del recurso de casación contra la sentencia de 14 de julio de 2015, pronunciada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala de Familia, en el proceso de impugnación e investigación de paternidad, y de petición de herencia, incoado por Johana Montoya Bedoya contra R.Á.M.C. y herederos determinado e indeterminados del causante Mario Velásquez Cadavid, se observa que su procedencia, en cuanto al interés económico, no ha sido definida.
1. La pretensora, recurrente, obtuvo en las instancias la declaración de ser hija del finado M.V.C. y no de Rafael Ángel Montoya Castañeda.
Sin embargo, la respuesta de la jurisdicción a sus aspiraciones patrimoniales, fue adversa, al presentarse el fenómeno de la caducidad.
2. Frente a lo decidido, la actora interpuso recurso de casación y el Tribunal en auto de 13 de agosto de 2015, lo concedió, sin más, por estar en “(…) presencia de un proceso ordinario referente al estado civil de las personas (…)”.
3. Aunque lo anterior es cierto, claramente se advierte, el agravio recibido por la impugnante con el fallo impugnado nada tiene que ver con las pretensiones de impugnación y de reclamación de la calidad de hija, pues tales pedimentos fueron realizados.
La protesta, por lo tanto, se reduce a lo negado, específicamente, a la posibilidad de reclamar la herencia dejada por quien fuera en realidad el padre extramatrimonial.
De ahí, antes de resolver sobre la concesión del recurso, se imponía la necesidad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2015-02576-00 de 13 de Noviembre de 2015
...julio del mismo año (CSJ, Autos de 27 sept. 2010, rad. 2010-01055-00, 29 ene. 2014, rad. 2013-02994-00, 25 jul. 2014, rad. 2014-01294-00 y AC5522-2015, 10 sep., rad. 01927-00). 2.- Acerca de la facultad de encargarse de los procesos cuando se acude a la jurisdicción, jurisprudencialmente se......