¿Captación de recursos mediante mandatos específicos? - Núm. 18, Junio 2016 - Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría - Noticias - VLEX 642717009
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

¿Captación de recursos mediante mandatos específicos?

Document Citas 7 Citado por Relacionados
Vincent
AutorDiana Rueda Prada

La captación masiva y habitual de recursos requiere autorización de la Superintendencia Financiera, so pena de ser considerada como delito. Esto tiene su origen en los Decretos 2920 y 3227 de 1982, y 1981 de 1988, en los cuales se tipificó inicialmente este delito en Colombia. Desde entonces, ha surgido la preocupación tanto de las autoridades públicas por sancionar estas actividades no autorizadas, como de los diferentes actores económicos por no incurrir en este delito en desarrollo de sus negocios.

Una de las hipótesis que prevé este último decreto para la configuración de la captación masiva y habitual es la celebración de más de 20 contratos de mandato bajo la “libre administración” del mandatario en un periodo de tres meses. De ello puede deducirse que cuando los mandatos no sean de “libre administración”, sino “específicos”, o con instrucciones del mandante, no existiría captación masiva y habitual.

Sin embargo, esto fue morigerado para las actividades de factoring mediante la ley de garantías mobiliarias –Ley 1676 de 2013- que limitó la posibilidad de celebrar mandatos específicos para la adquisición de facturas hasta un monto equivalente al 10% del patrimonio registrado por la sociedad, como consecuencia del conocido caso de Factor Group.

Para actividades diferentes a esta, no existe actualmente norma que limite la celebración de mandatos específicos. Sin embargo, cabe preguntarse si su celebración podría considerarse captación masiva y habitual de dinero, dado que el actual artículo 316 C.P. contiene verbos rectores amplios (“realizar cualquier otro acto para captar dineros del público”) que permitirían tipificarla como tal cuando no se cuente con la autorización de la SFC.

A favor de esa tesis, podría afirmarse que la solución no podría ser otra cuando lo que llevó a modificar el artículo 316 C.P. fueron los Decretos 4333-4336 de 2008 y la Ley 1357 de 2009, que tuvieron origen en el estado de emergencia social que debió declararse para hacer frente a las recordadas “pirámides”.

En oposición a esa postura, la sentencia C-882 de 2014 y el Oficio 220-006982 de 2015 de la Superintendencia de Sociedades han indicado que, al ser los mandatos específicos una forma de captación de recursos que otorgan al mandante control sobre su inversión, no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR