Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-01972-00 de 23 de Septiembre de 2014
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Promiscuo de Familia de Circuito de Apartadó |
| Fecha | 23 Septiembre 2014 |
| Número de sentencia | AC5688-2014 |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-01972-00 |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil catorce (2014).
AC5688-2014
Radicación: 11001-02-03-000-2014-01972-00
Se decide el conflicto suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Apartadó y Quinto de Familia de Oralidad de Medellín, para conocer del proceso ordinario de unión marital de hecho promovido por R.P.B. contra M.L.P.Z., representada por su curador provisorio, señor E.P.Z..
1. ANTECEDENTES
1.1. La convocada, una vez notificada del auto admisorio de la demanda de 8 de junio de 2012, no controvirtió la competencia territorial, signada por el extremo actor al Juzgado Promiscuo de Familia de Apartadó, según lo afirmó en el libelo genitor, por corresponder al domicilio de aquella.
1.2. El despacho judicial antes citado, al ocuparse de resolver un recurso de reposición contra la decisión que ordenó notificar nuevamente lo ocurrido alrededor de la reforma del escrito introductor, en auto de 16 de junio de 2014, se declaró incompetente, por las siguientes razones:
(i) al admitirse el libelo se pasó por alto observar la afirmación sobre que la demandada, a raíz de una hemorragia intraencefálica, fue cuidada por la pretensora, hasta el 12 de enero de 2012, en Medellín; (ii) de la declaración rendida por el curador provisorio en el trámite de interdicción, se infiere que su representada, antes del 4 de octubre de 2011, se encontraba en dicha ciudad; y (iii) en el proceso de jurisdicción voluntaria, la asistente social del juzgado constató, el 13 de julio de 2013, que el citado curador, a raíz de la enfermedad de su hermana, hace año y medio ubicó su residencia en la misma localidad.
1.3. El Juzgado Quinto de Familia de Oralidad de Medellín, mediante proveído de 12 de agosto de 2014, repelió la competencia, por cuanto:
(i) en esta clase de asuntos la competencia también se define por el último domicilio común de la pareja, siempre y cuando el demandante lo conserve, y a esa regla se acogió la aquí accionante; (ii) al trabarse la relación procesal, el 10 de mayo de 2013, el curador provisorio señaló una dirección de Apartadó para notificaciones y acorde con el artículo 19 de la Ley 1306 de 2009, las personas con discapacidad mental absoluta tienen como domicilio el de su representante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2015-00259-00 de 27 de Marzo de 2015
...a la autoridad judicial destinataria, al momento de resolver la admisión, o al demandado en la contestación, controvertirla» (CSJ AC5688-2014), pues, «cuando el juez admite la demanda, inclusive en el evento de no ser el competente por el factor territorial, ya no le sería permitido (…) mod......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2015-00521-00 de 2 de Junio de 2015
...| Fecha: 18/06/2013 R.: CSJ AC, R.. 00216-00 | Fecha: 25/06/2005 R.: CSJ AC, R.. 5862 | Fecha: 22/01/1996 R.: CSJ AC 5664-2014 R.: CSJ AC 5688-2014 R.: CSJ AC 6045-2014 R.: CSJ AC 1699-2015 body { line-height:115%; font-family:C.; font-size:0.92em } h1, p { margin:0pt 0pt 10pt } h1 { margin......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2015-00458-00 del 15-05-2015
...a la autoridad judicial destinataria, al momento de resolver la admisión, o al demandado en la contestación, controvertirla» (CSJ AC5688-2014, reiterado en AC1699-2015), pues, «cuando el juez admite la demanda, inclusive en el evento de no ser el competente por el factor territorial, ya no ......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 2014-01477 de 10 de Octubre de 2014
...28, 97 numeral 2º y 148 numeral 2º del C.P.C. Artículo 16 de la ley 270 de 1996 Artículo 7º de la ley 1285 de 2009 F. Jurisprudencial: CSJ AC5688-2014 AUTO 143 del 18 de jul. 2002, R.. 00125 Asunto: Conflicto de competencia negativo suscitado entre los juzgados Promiscuo Municipal y civil m......