Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-02-03-000-2008-01904-00 de 13 de Julio de 2009
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Trece Civil Municipal de Medellín |
| Fecha | 13 Julio 2009 |
| Número de sentencia | 11001-02-03-000-2008-01904-00 |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2008-01904-00 |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente
ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ
Bogotá, D. C., trece (13) de julio de dos mil nueve (2009).-
Ref.: 1100102030002008-01904-00
Resuelve la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Promiscuo Municipal de Támesis (Antioquia) y Trece Civil Municipal de Medellín, para conocer de la demanda ejecutiva que el señor JORGE IVÁN CASTAÑEDA GIRALDO promovió contra la sucesión de FABIO DE J.G.C., representada por las señoras A.F.N., como cónyuge sobreviviente, y ERIKA y C.V.G.F., en calidad de hijas del referido causante.
ANTECEDENTES
1. El señor JORGE IVÁN CASTAÑEDA GIRALDO entabló demanda ejecutiva contra la sucesión de FABIO DE J.G.C., representada por las señoras A.F.N., en calidad de cónyuge sobreviviente, y ERIKA y CLAUDIA VANESA GONZÁLEZ FARFÁN, como hijas del mencionado causante, para obtener el pago de VEINTICINCO MILLONES DE PESOS M/CTE ($25.000.000), mas los intereses reclamados, con base en la letra de cambio que al efecto aportó.
2. El Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Támesis, ante el que la parte actora presentó el libelo porque en el señalado título valor se pactó que allí debía cumplirse la respectiva obligación dineraria, lo rechazó por falta de competencia y como consecuencia envió las diligencias a los Juzgados Civiles Municipales de Medellín, debido a que en las ejecuciones apuntaladas en títulos valores no aplica el fuero contractual previsto en el numeral 5º del artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, mientras que existe evidencia en torno a que en esa capital falleció FABIO DE JESÚS GONZÁLEZ CARDONA, lugar en donde incluso se adelanta el correspondiente proceso de sucesión.
3. Efectuada la distribución correspondiente, el Juzgado Trece Civil Municipal de Medellín, tras considerar, en suma, que la ejecución se emprendió contra un patrimonio representado por los sucesores del respectivo causante, quienes se informó están residenciados en la República de México, por virtud de lo dispuesto en el numeral 2º del artículo 23 de la obra en comento, concluyó que del señalado trámite debe conocer el Juez del lugar donde el demandante tiene su domicilio.
4. Admitido a trámite el conflicto y corrido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 1100102030002014-00347-00 de 9 de Abril de 2014
...Artículo 23 numeral 15 del Código de Procedimiento Civil Fuente jurisprudencial: Auto de 5 de febrero de 1996, exp. 5874 Auto de 13 de julio de 2009, exp. 2008-01904-00 Auto de 5 de febrero de 1996, exp. 5874 Auto de 13 de julio de 2009, exp. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA body { font-family:'Ti......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-01072-00 del 03-05-2022
...aquéllas diligencias, regirán para el ejecutante, por consiguiente, los preceptos generales que gobiernan la materia (CSJ, AC 13 jul. 2009, exp. 2008-01904-00). 3.- En el anterior orden de ideas, en el sub lite es claro que la competencia para conocer la pretensión encaminada a la fijación ......