Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 81812 de 10 de Septiembre de 2015
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Número de sentencia | STP12258-2015 |
| Fecha | 10 Septiembre 2015 |
| Número de expediente | T 81812 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Nº 1
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ
MAGISTRADO PONENTE
STP12258-2015
Radicación n° 81812.
Acta No. 315.
Bogotá, D.C., diez (10) de septiembre de dos mil quince (2015).
VISTOS
Decide la Sala, en primera instancia, la acción de tutela promovida por los menores N. A. P. M. y J. D. P. M., en garantía de sus derechos fundamentales a la familia, vida y seguridad social, presuntamente vulnerados por el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta) y la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
De lo narrado por los accionantes y la información arrimada al expediente, se puede extraer que en contra de GERMÁN PABÓN SANDOVAL cursa proceso penal por el delito de homicidio en grado de tentativa, dentro del cual el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta), mediante sentencia del 15 de mayo de 2014 y en virtud al preacuerdo por él suscrito, antes del inicio del juicio oral, lo condenó a la pena principal de 123 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término, negándole la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la sustitución de la pena de prisión intramural por prisión domiciliaria, ordenando la privación inmediata de su libertad.
La vulneración de las garantías fundamentales denunciada por los actores, recae sobre la falta de atención brindada a la impugnación presentada en contra de la anterior decisión, pues aseguran que con el cumplimiento de la pena de prisión impuesta a su progenitor en establecimiento de reclusión, se están viendo vulnerados sus derechos constitucionales a la familia, vida y seguridad social, como quiera que dependen de manera exclusiva de su padre.
Informan los menores que su madre los abandonó desconociendo su paradero; que en la actualidad se encuentran bajo el cuidado de su abuela materna, quien tiene a su cargo cuatro nietos más, y no cuenta con los recursos económicos suficientes para garantizarles el goce efectivo de sus derechos.
PRETENSIONES DE LA ACCIÓN
Solicitan los accionantes se tutelen sus derechos fundamentales y, en consecuencia, se ordene a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dar resolución inmediata al recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de fecha 15 de mayo de 2014, proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Acacías (Meta).
INFORME DEL FUNCIONARIO ACCIONADO
El Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio informó que mediante auto del 07 de septiembre de 2015, dispuso la libertad inmediata del señor G.P.S., de conformidad con lo establecido en el artículo 188 de la Ley 600 de 2000, norma aplicable por favorabilidad, y que, una vez retornen las diligencias al Despacho del ponente, se procederá de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 104740 del 13-06-2019
...del menor. 3. Se partirá por señalar que, la jurisprudencia constitucional (CC T-708/17, T-541A-14, entre otros) y de esta Corporación (CSJ STP12258-2015, CSJ STP1009-2018) ha sido reiterativa en señalar que en tratándose de menores de edad, cualquier persona está legitimada para agenciar l......