Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 47083 de 26 de Octubre de 2016
| Sentido del fallo | INADMITE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cúcuta |
| Número de expediente | 47083 |
| Número de sentencia | AP7409-2016 |
| Fecha | 26 Octubre 2016 |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado ponente
AP7409-2016
Radicación No. 47083
Aprobado Acta No. 338
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil dieciséis (2016).
ASUNTO
Decide la Corte sobre la legalidad formal de la demanda de casación presentada a nombre de L.E.G.B. contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cúcuta el 3 de septiembre de 2015, confirmatoria de la decisión emitida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de la misma ciudad, que condenó al procesado a la pena principal de 128 meses de prisión como responsable del delito de acto sexual violento agravado.
HECHOS Y BÁSICA ACTUACIÓN
Los hechos de este proceso habrían tenido ocurrencia entre las 11 y 30 de la noche del 14 de mayo y las 3.00 de la madrugada del día siguiente del año 2011, en el sector de la cancha V.E. de la ciudad de Cúcuta, lugar donde después de compartir con unos amigos, cuando la menor de 13 años de edad KDDR se disponía a regresar a su casa, fue abordada por Luis Ernesto Gómez Bermúdez, habitante del vecindario para dicha época, quien después de establecer conversación con la adolescente, la sometió por la fuerza y bajo amenazas de muerte para ella y su familia, obligándola a diversos actos sexuales como lamerle los senos, la vagina y a masturbarlo.
Adelantada la audiencia reservada de solicitud de captura de Luis Ernesto Gómez Bermúdez ante el Juzgado Noveno Penal Municipal con Función de Control de Garantías y una vez materializada, el 23 de noviembre de 2011 en audiencia preliminar cumplida ante el Juzgado 30 Penal Municipal con Función de Control de Garantías se legalizó la misma, formulándose imputación por parte de la Fiscalía 158 Seccional en contra del sindicado por el delito de acto sexual violento agravado e imponiéndosele medida de aseguramiento consistente en detención preventiva.
Previa presentación del escrito de acusación el 16 de enero de 2012, el 17 de febrero posterior se hizo la audiencia de su formulación ante el Juzgado Tercero Penal del Circuito de conocimiento, por el mismo hecho punible que determinó la detención preventiva del imputado.
Adelantadas las audiencias preparatoria y del juicio oral, se emitieron las sentencias de primera y segunda instancia en los términos glosados en precedencia.
DEMANDA
Dos cargos propone la demandante contra la sentencia recurrida.
El primero acusa violación indirecta de la ley sustancial derivada de “falso juicio de identidad en la ponderación probatoria”.
Está referido, como dice fue objeto del recurso de apelación sustentado ante el Tribunal, a los siguientes “aspectos probatorios”: en primer término, asegura haberse tomado apartes descontextualizados de los testimonios del médico E.C.P., de Rubén Darío Gómez Bermúdez y de F.R.M.R., no obstante sólo alude a las constataciones del galeno, acorde con las cuales no se encontraron rastros de semen en las prendas de la menor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba