Superior jerárquico

• Federico Andreu-Guzmán

Conflicto suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Pasto y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad. En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia en razón a (i) el factor funcional dentro del trámite de consulta de una sanción por desacato y (ii) las distintas interpretaciones que efectuaron las autoridades judiciales en relación con (

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Séptimo Penal del Circuito Especializado y Tercero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor funcional. Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Laboral del Circuito y Primero Civil del Circuito de Apartadó (Antioquia). La controversia se originó por la disparidad de criterios frente a la competencia para conocer el grado jurisdiccional de consulta de la sanción impuesta a la entidad accionada, como resultado del incidente de desacato iniciado en su contra por el incumplimiento

• Diario Oficial de Colombia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Oral Contencioso Administrativo de Pasto y el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de la misma ciudad. La presente controversia tuvo como origen la disparidad de criterios en la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia en el trámite de impugnación de las acciones de tutela. Frente al particular precisa la Corte que la...

Conflicto suscitado entre los Juzgados Primero Civil del Circuito y Promiscuo de Familia de Melgar. La controversia se generó en razón del factor funcional dentro del trámite de consulta de una sanción por desacato, y en virtud de las distintas interpretaciones que efectuaron las autoridades judiciales involucradas frente al principio de perpetuatio jurisdictionis y la figura del superior...

PROTECCION REFORZADA A LOS SERVIDORES PUBLICOS PROXIMOS A PENSIONARSE. Considera el actor que sus derechos fundamentales fueron vulnerados por la entidad accionada, como consecuencia de haberlo declarado insubsistente frente al cargo de Secretario General que desempeñaba en ella en la modalidad de libre nombramiento y remoción. La desvinculación se dio luego de presentarse el cambio del Alcalde...

• Faceta Juridica

Retiro del servicio activo. La no presencia del superior jerárquico en el comité de evaluación no vicia de ilegalidad al acto administrativo

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia. La Sala Laboral declaró su falta de competencia con base en la aplicación del artículo 32 del Decreto Estatutario 2591 de 1991. Adujo, que al no ser el superior jerárquico del Juzgado de Familia que resolvió

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Casación Penal y Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia se originó en torno a la consulta elevada al superior jerárquico de la sanción impuesta al accionado en el trámite de un incidente de desacato. La Sala Civil se rehusó analizar el caso de fondo con base en una aplicación del principio de jurisdicción perpetua. Lo anterior,

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor funcional. Ambos presentaron una serie de argumentos relacionados con...

• Diario Oficial de Colombia

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, Sala Disciplinaria, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia. El Consejo Seccional declaró su falta de competencia con fundamento en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. Adujo que las impugnaciones en sede...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior de Pasto. El presente conflicto se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la segunda instancia de la acción de tutela. La Corte reitera su reciente posición respecto a la regla de...

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Ochenta y Cinco Civil Municipal de Bogotá y la Superintendencia Nacional de Salud. La controversia se dio por una demanda interpuesta por la Sociedad Comercial Clínica Partenón Ltda., en contra de Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa, con el fin de que se dirimirá el conflicto de glosas y/o devoluciones suscitado entre esas...

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá. El precitado despacho decidió declararse sin competencia para tramitar en grado de consulta, una sanción impuesta en un trámite de desacato por el Juzgado 43 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá. Dicha autoridad consideró que no existía normativa específica que obligara a

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto. En este caso la Sala Laboral se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela argumentando que, acorde con el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala Civil-Familia era la competente para asumir el trámite de segunda instancia por ser superior jerárquico funcional de los...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto. En este caso la Sala Laboral se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela argumentando que, acorde con el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala Civil-Familia era la competente para asumir el trámite de segunda instancia por ser superior jerárquico funcional de los...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y de Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga. La Sala Penal se abstuvo de revisar en consulta la sanción impuesta contra los representantes de la E.P.S. accionada, argumentando no ser competente por no ser el superior jerárquico funcional de la autoridad que tramitó el incidente de desacato. La otra Sala planteó el...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Santa Fe de Antioquia y el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Urrao (Antioquia). La controversia se generó en torno al factor funcional, en tanto el despacho judicial del municipio de Urrao resolvió abstenerse de conocer de la impugnación del fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil Familia, la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes y la Sala de Decisión Constitucional, del Tribunal Superior de Guadalajara de Buga. Encuentra la Corte que la controversia se trabó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Octavo Penal para Adolescentes del Circuito de la misma ciudad. El conocimiento de la apelación formulada le correspondió al Juzgado Segundo Penal, el cual se declaró incompetente para el análisis del mismo al estimar que los juzgados especializados no son superiores jerárquicos...

• Justicia Juris

Los Recursos de reposición y apelación son instrumentos procesales para ejercer el derecho de defensa, contradicción y doble instancia frente a las decisiones que toman las autoridades con funciones públicas. En el ámbito general según el artículo 76 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, el recurso de reposición es facultativo, y el de apelación puede...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. El juzgado Penal Especializado declaró su falta de competencia por el factor funcional, pues consideró que no era el superior jerárquico del despacho que fungió como primera instancia. El otro juzgado

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. Teniendo en cuenta que el competente para conocer el recurso de impugnación es el superior jerárquico del juez que dicta la providencia que se apela y, que el...