Superior jerárquico

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Quinto Penal del Circuito para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad. Teniendo en cuenta que el competente para conocer el recurso de impugnación es el superior jerárquico del juez que dicta la providencia que se apela y, que el...

Luego de verificar que el presente asunto se configuró una nulidad procesal insaneable al haber llegado a la Corte Constitucional para su eventual revisión sin que se tramitara el recurso de impugnación presentado a tiempo, la Sala Novena de Revisión decidió declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas con posterioridad a la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución del...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Primero Promiscuo de Familia de Zipaquirá (Cundinamarca). Precisa la Corte que los Juzgados de Ejecución de Penas ostentan la misma calidad que los jueces del circuito, de lo que se puede inferir con meridiana claridad que se trata de un despacho judicial de igual categoría a los juzgados del...

Conflicto de competencia suscitado entre la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, el Juzgado Veintitrés de Familia de Bogotá, la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se fundó en las diferentes interpretaciones del factor...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto. La Sala Laboral se abstuvo de asumir el conocimiento del asunto argumentando que, acorde con el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, era la Sala Civil-Familia la competente para resolver la impugnación, por ser el superior jerárquico funcional de los jueces de familia de ese distrito...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Mocoa, Sala Única de Decisión y el Tribunal Superior de Cali, Sala Civil Especializada en Restitución y Formalización de Tierras. La tensión entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a la resolución de la impugnación formulada en contra de la providencia proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito...

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Pasto y la Sala de Decisión Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad. La controversia se generó en torno a la interpretación dada al artículo 32 del Decreto 2591, en lo que respecta específicamente a la expresión “superior jerárquico...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil – Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. La controversia se generó por las interpretaciones que hicieron los despachos involucrados de la regla que regula la competencia en el trámite de impugnación de la acción de tutela. Frente al particular recuerda la Corte que la expresión “superior jerárquico...

La Sala de Revisión constató que en el presente caso la parte actora presentó impugnación contra el fallo de primera instancia y que la misma no fue tramitada porque el expediente se envió a la Corte Constitucional para surtir la eventual revisión. Teniendo en cuenta que se pretermitió una instancia del proceso de tutela y que ello configura una nulidad procesal insaneable, se deja sin efectos el

Conflicto negativo de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño y la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto. El Consejo Seccional declaró su falta de competencia en el asunto, con base en la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991. Frente al particular manifestó que, al no tener inferior jerárquico no podía ser competente para conocer la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá (Valle del Cauca) y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la misma ciudad. Considera la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela interpuesta, con...

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor funcional hicieron los despachos involucrados. Específicamente se controvirtió la competencia para resolver...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil – Familia y Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. La controversia se generó por las interpretaciones que hicieron los despachos involucrados de la regla que regula la competencia en el trámite de impugnación de la acción de tutela. Frente al particular recuerda la Corte que la expresión “superior jerárquico...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Sistema Escritural y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia. La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para la impugnación de un fallo de tutela. La Corte considera que en el...

• Diario Oficial de Colombia

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Especializado de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Veintidós Penal del Circuito de la misma ciudad. Considera la Corte que el juzgado Penal Especializado respetó y acató lo dispuesto en el Decreto 2591 de 1991 al remitir el expediente a la oficina de reparto, tras considerar que quien debía conocer de la impugnación presentada...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia, Decisión Constitucional y Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga. La controversia se trabó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de impugnación. Frente al particular precisa la Sala, que la...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia, Decisión Constitucional y Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga. La controversia se trabó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de impugnación. Frente al particular precisa la Sala, que la...

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño y el Tribunal Superior de Pasto Sala Civil Familia. Considera la Corte que el Tribunal Administrativo respetó y acató lo dispuesto en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y, que en dicho sentido, es la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto quien debe resolver la impugnación formulada en contra de la...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Decisión Laboral y Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto. Respecto a la competencia para decidir la segunda instancia de una acción de tutela, recuerda la Corte que el artículo 86 de la Constitución establece que el fallo puede impugnarse ante el juez competente y, que el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 dispone que, presentada...

• Responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales - El crimen internacional de desaparición forzada

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia del Circuito de la misma ciudad. El conflicto se originó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados del factor funcional. Ellos presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del...

Conflicto de competencia suscitado entre las Salas de Decisión de Asuntos Penales para Adolescentes y Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga. La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas del factor funcional. Ellas, presentaron una serie de argumentos relacionados con el artículo 32 del Decreto 2591 de 199

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Villavicencio, Sala Penal, el Tribunal Administrativo del Meta y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio. En este caso el Tribunal Superior mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1069 de 2015, para declarar la nulidad de todo lo actuado, declararse...

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Seis Penal del Circuito de la misma ciudad. La controversia se generó en torno al factor funcional. Las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie de argumentos relacionados con la interpretación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991...