Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP14041-2018 de 23 de Octubre de 2018
| Fecha | 23 Octubre 2018 |
| Número de expediente | T 101173 |
| Materia | Derecho Penal |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Nº 2
L.A.H.B.
Magistrado ponente
STP14041-2018
Radicación 101173
(Aprobado Acta No. 366)
Bogotá D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Resuelve la Sala la acción de tutela instaurada por E.E.D. ROJAS en procura del amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Monterrey (Casanare) y la Sala Única del Tribunal Superior de Yopal.
Al trámite fueron vinculados el Ministerio de Defensa, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, la Fiscalía 134 Especializada en Derechos Humanos y la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para la Paz.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
De la demanda se establece que contra E.E.D.R., ex comandante del Grupo Especial Cobra 2 del Batallón de Infantería 44 R.N.P., se adelantan las actuaciones identificadas con los radicados 20174-050 y 2017-071, como presunto autor del delito de homicidio en persona protegida, por hechos ocurridos el 13 de febrero y 7 de julio de 2007, en jurisdicción del municipio de Tauramena (Casanare). El trámite se cumple bajo los parámetros de la Ley 600 de 2000.
Informó que aceptó cargos ante la Fiscalía 134 Especializada en Derechos Humanos, cuyo titular, por autos del 6 de octubre y 6 de diciembre de 2016, le impuso medida de aseguramiento de detención preventiva en el Batallón de A.S.P.C. 30 Guásimales de la ciudad de Cúcuta.
Agregó que el 16 de julio de 2018, su defensora radicó ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Monterrey solicitud de revocatoria o suspensión de la medida de aseguramiento por aplicación inmediata de los beneficios contemplados en la Ley 1820 de 2016 y el Decreto Ley 706 de 2017, «Por el cual se aplica un tratamiento especial a los miembros de la Fuerza Pública en desarrollo de los principios de prevalencia e inescindibilidad del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y se dictan otras disposiciones».
Sin embargo, mediante auto del 8 de agosto de 2018, el referido Despacho judicial se pronunció de manera adversa a su pretensión, tras verificar el incumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 52 y 53 de la Ley 1820 de 2016.
Inconforme con la anterior determinación su apoderada la apeló y la Sala Única del Tribunal Superior de Yopal la confirmó el 26 de septiembre de 2018, con fundamento en el auto CSJ AP, 21 Jun 2017, R.. 49470, a través del cual la Sala de Casación Penal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 102187 de 17 de Enero de 2019
...respecto del incidente de desacato propuesto por E.E.D.R., en relación al incumplimiento del fallo de tutela de primera instancia STP14041-2018 del 23 de octubre de 2018 y el auto aclaratorio del 22 de noviembre siguiente, mediante el cual amparó su derecho fundamental al debido proceso. AN......