El derecho al aborto: segunda parte, la despenalización parcial
Autor | Mauricio Bocanument Arbeláez |
Cargo | Abogado. Especialista en Derecho de Familia. Magíster en Gobierno de la Universidad de Medellín. Docente investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín |
Páginas | 214-214 |
214 Opinión Jurídica
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
Por:MauricioBocanumentArbeláez*
* Abogado.Especial istaenDerechodeFamilia.MagísterenGobiernodelaUniversidaddeMedel lín.DocenteinvestigadordelaFacultad
de Derecho de la Univers idad de Medellín. mbocanument@udem.edu.co
1 VerSentenciadelaCorteConst itucionaldeColombiaC-355de2006.
Libro: El derecho al aborto: segunda parte, la despenalización
parcial
Autor: Carlos Mario Molina Betancur
Editorial: UniversidaddeMedellín(Medellín,Colombia)
ISBN: 978-958-8348-97-1
Año de edición: 2010
EnColombia,las mujeresutilizanmétodos
modernos de planificación, con un aumento
considerableenla esterilización.Sin embar-
go se ha doblado el número de adolescentes
sexualmenteactivasyenestadodeembarazo,
generalmentepor“accidentessexuales”.Ensu
mayoríasonmujerescampesinasopertenecen
aestratossocialesdeclasemedia-baja.Aúnasí,
parece ser un fenómeno social muy ligado a la
liberaciónsexualdelosúltimosañosomujeres
que,porc ausas de violencia, desplazamiento
oextremapobreza,hansidoobligadasatener
relaciones sexuales.
Apesar deque elaborto estádespenalizado
parcialmenteenColombia1,lasmujeressiguen
abortando clandestinamente, por cuanto los
casos más frecuentes de aborto no provienen de
violación, peligro para la madre o malformación
fet a l.Se es ti ma qu ea pr ox i mada me nte el 60% de
loscasosdeabortoquelleganalasinstituciones
prestadoras de servicios de salud es inducido,
en su mayoría por problemas económicos y
difícilacceso alos métodosanticonceptivos;
muchasde estas mujeresya han estado
embarazadasantesdelos 15años,a los 20
tienentres ocuatrohijos,son adolescentes,
de escasos recursos económicos, campesinas
odesplazadas.
Esta publicación revela cómo la concepción ori-
ginaria de la Cor te Constitucional de Colombia,
respecto de si el nasciturus es poseedor o no
del derecho a la vida, ha ido cambiando gra-
dualmente. En un principio, se consideraba esta
ideacomoabsoluta;hoyseconsideraquenose
deberíapunir cuandouna mujerse encuentre
en extraordinarias circunstancias anormales de
motivación: víctima de acceso carnal, peligro
para la madre y malformación grave del feto.
Además,insistesobre la desigualdadque se
creódesdeel2006entrelasmujeresquetienen
el de re ch oa ab or t ar yl as qu es ig u en ab or tando
clandestinamente por falta de garantías cons-
titucionalesydefiendeladespenalizacióntotal
delabortoparaquelamujersealibrededecidir
sobre su propio cuerpo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba