Análisis del estudio de la evolución jurisprudencial del Consejo de Estado de la acción de protección contra las sentencias judiciales en Colombia
| Autor | Linda Elena Nader Orfale, Saúl Eduardo Pérez de la Rosa, Saúl Eduardo Pérez de la Rosa |
| Cargo | Administrative Law LL. M. of The Libre University Barranquilla's branch. Senior Professor in Colombian Administrative Law since 2013. / MBA in Finance of the University of Wales Institute, Cardiff, United Kingdom. Postgraduate in Public Law of the Externado University of Colombia, Bogota. Senior Professor in Administrative Law since 2010, ... |
| Páginas | 217-226 |
Study analysis
of the jurisprudential evolution of the State Council of the
protection action against Judicial sentences in Colombia1
1 This article has been translated from its original version in Spanish, published in Advocatus magazine, edi-
tion number 26, dated on July 2016, titled Análisis de la evolución Jurisprudencial del Consejo de Estado
sobre la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia.
Linda Elena Nader Orfale
Administrative Law LL. M. of e
Libre University Barranquilla’s
branch. Senior Professor in
Colombian Administrative Law since
2013.
Saúl Eduardo Pérez de la Rosa
MBA in Finance of the University
of Wales Institute, Cardi, United
Kingdom. Postgraduate in Public
Law of the Externado University of
Colombia, Bogota. Senior Professor
in Administrative Law since 2010,
Academic IELTS, 2012.
Abstract
e State Council is the head of the adminis-
trative justice in Colombia. For this, they have
the same hierarchical level as the Constitution-
al Court (Article 116 of the National Constitu-
tion). e Constitutional Court and the State
Council in Colombia are autonomous and
independent public institutions of the judicial
power. However, e Constitutional Court has
known about the protection action against ju-
dicial sentences dictated by the State Council.
Consequently, this has brought up a judicial
competence conict between the two public
institutions. Nowadays, e State Council, in
their last sentences, has said that it is viable to
interpose the protection action against their
sentences when these are trespassing funda-
mental rights.
Keywords: State Council, Constitutional
Court, protection action, sentences, funda-
mental rights.
ADVOCATUS | VOLUMEN 14 No. 27: 217 - 226, 2016 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
Recibido:
20 de enero de 2016
Aceptado:
3 de abril de 2016
Resumen
El Consejo de Estado, como órgano de cierre
de la jurisdicción contencioso administrativa,
tiene el mismo nivel jerárquico que la Corte
Constitucional, según lo dispuesto en el artícu-
lo 116 de la Constitución Política de Colombia.
La Corte Constitucional y el Consejo de Estado
son órganos de la rama judicial autónomos e
independientes. No obstante, la Corte ha con-
ocido acerca de las acciones de tutela contra los
fallos proferidos por el Consejo de Estado. Lo
anterior ha ocasionado un conicto de juris-
dicciones entre estos dos cuerpos colegiados.
Actualmente, en sus últimos fallos, el Consejo
de Estado ha expresado que es procedente in-
terponer esta acción contra una de sus prov-
idencias cuando estas vulneren derechos fun-
damentales.
Palabras clave: Consejo de Estado, Corte
Constitucional, acción de tutela, providencias,
derechos fundamentales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba