Análisis de la evolución jurisprudencial del Consejo de Estado sobre la acción de tutela contra providencias judiciales en Colombia
| Autor | Linda Elena Nader Orfale, Saúl Eduardo Pérez De la Rosa |
| Cargo | Abogada, Universidad Libre de Barranquilla. Docente con Maestría en Derecho Administrativo. Email:lindan_14@hotmail.com / Abogado y Contador Público, Universidad Libre de Barranquilla. Docente con MBA y Especialización en Derecho Público, Universidad Externado de Colombia. |
| Páginas | 179-188 |
Linda Elena Nader Orfale
Universidad Libre seccional
Barranquilla, Colombia
Abogada, Universidad Libre de
Barranquilla. Docente con Maestría
en Derecho Administrativo.
Email:lindan_14@hotmail.com
Saúl Eduardo Pérez De la Rosa
Universidad Libre seccional
Barranquilla, Colombia
Abogado y Contador Público,
Universidad Libre de Barranquilla.
Docente con MBA y Especialización
en Derecho Público,
Universidad Externado de Colombia.
Análisis de la evolución
jurisprudencial del Consejo de Estado sobre la acción
de tutela contra providencias judiciales en Colombia
Analysis of the jurisprudential
evolution of the state council about the protection
action against judicial sentences in Colombia
Resumen
El Consejo de Estado, como órgano de cierre
de la jurisdicción contencioso administrativa,
tiene el mismo nivel jerárquico que la Corte
Constitucional, según lo dispuesto en el ar-
tículo 116 de la Constitución Política de Co-
lombia. La Corte Constitucional y el Consejo
de Estado son órganos de la rama judicial autó-
nomos e independientes. No obstante, la Cor-
te ha conocido acerca de las acciones de tutela
contra los fallos proferidos por el Consejo de
Estado. Lo anterior ha ocasionado un conicto
de jurisdicciones entre estos dos cuerpos cole-
giados. Actualmente, en sus últimos fallos, el
Consejo de Estado ha expresado que es proce-
dente interponer esta acción contra una de sus
providencias cuando estas vulneren derechos
fundamentales.
Palabras clave: Consejo de Estado, Corte
Constitucional, Acción de tutela, Providen-
cias, Derechos fundamentales.
ADVOCATUS | VOLUMEN 13 No. 26: 179 - 188, 2016 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
Recibido:
11 de mayo de 2015
Aceptado:
21 de octubre de 2015
Abstract
e State Council is the head of the administra-
tive justice. For this, they have the same hierar-
chical level as the Constitutional Court (article
116 of the National Constitution of Colombia).
e Constitutional Court and the State Coun-
cil are autonomous and independent public
institutions of the judicial power. However,
e Constitutional Court has known about
the protection action against judicial sentenc-
es dictated by the State Council. Consequent-
ly, this has brought up a judicial competence
conict between the two public institutions.
Nowadays, e State Council, in their last sen-
tences, has said that it is viable to interpose the
protection action against their sentences when
these are trespassing fundamental rights.
Keywords: State Council, Constitutional
Court, Protection action, Sentences, Funda-
mental rights.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba