Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
| Autor | Carlos Mauricio López-Cárdenas |
| Cargo | Universidad del Rosario, Bogotá D.C., Colombia |
| Páginas | 301-334 |
Estud. Socio-Juríd., Bogotá (Colombia), 11(2): 301-334, julio-diciembre de 2009
$SUR[LPDFLyQDXQHVWiQGDU
GHUHSDUDFLyQLQWHJUDO
HQSURFHVRVFROHFWLYRVGH
YLRODFLyQDORVGHUHFKRV
KXPDQRV
-XULVSUXGHQFLDGHOD&RUWH
,QWHUDPHULFDQDGH'HUHFKRV+XPDQRV
Carlos-Mauricio López-Cárdenas*
Universidad del Rosario, Bogotá D.C., Colombia
Fecha de recepción: 16 de julio de 2009
Fecha de aceptación: 1 de septiembre de 2009
* Abogado de la Universidad del Rosario. Adelanta estudios de Maestría en Derecho Administrativo en la
Universidad del Rosario. Correo electrónico: carloslop12@hotmail.com
RESUMEN
Este artículo realiza una aproximación a un estándar
de reparación para graves violaciones a los derechos
humanos de carácter colectivo. Para tal fin, desde la
perspectiva de la jurisprudencia de la Corte Interame-
ricana de Derechos Humanos, examina los conceptos
de víctima, individual y colectiva, y los mecanismos de
reparación (restitución, compensación, rehabilitación,
satisfacción y garantía de no repetición).
Palabras clave: víctima, reparación, mecanismos de reparación, violación a los
derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos.
ISSN 0124-0579 ISSNe 2145-4531
Para citar este artículo: López-Cárdenas, Carlos Mauricio, “Aproximación a un estandar de
reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos”, Revista Estudios
Socio-Jurídicos, 2009, 11, (2), pp. 301-334.
Estud. Socio-Juríd., Bogotá (Colombia), 11(2): 301-334, julio-diciembre de 2009
302 Carlos Mauricio López-Cárdenas
$SSURDFKHVWRIXOOUHSDUDWLRQ
VWDQGDUGVLQFROOHFWLYHMXGLFLDO
SURFHVVHVDLPHGWRSURWHFWKXPDQ
ULJKWV
7KH-XULVSUXGHQFHRIWKH,QWHU$PHULFDQ
&RXUWRI+XPDQ5LJKWV
ABSTRACT
This article makes an approach to a standard to provide reparations for gross collective
human rights violations. For this purpose, from the perspective of the jurisprudence of
the Inter-American Court of Human Rights, the paper examines the concept of victim,
individually and collectively, and reparation mechanisms (restitution, compensation,
rehabilitation, satisfaction and guarantees of non repetition).
Keywords: victim, reparation, reparations mechanisms, human rights violations,
Inter-American Court of Human Rights.
Donde hay violación sin sanción o daño sin reparación, el
Derecho entra en crisis, no sólo como instrumento para
resolver cierto litigio, sino como método para resolverlos
todos, es decir, para asegurar la paz con justicia. Cuestio-
nada su eficacia, asalta la tentación de utilizar vías extraju-
rídicas para obtener lo que no proveen las jurídicas.
Sergio García Ramírez, juez y ex presidente de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
1. INTRODUCCIÓN
Uno de los mayores avances del derecho internacional de los
derechos humanos ha sido erigir al ser humano como una persona
capaz de reivindicar sus derechos conculcados frente a instancias
judiciales de carácter nacional e internacional.
Estud. Socio-Juríd., Bogotá (Colombia), 11(2): 301-334, julio-diciembre de 2009
Aproximación a un estándar de reparación integral en procesos colectivos de violación a los derechos humanos 303
Este escrito pretende realizar una aproximación a un estándar de
reparación integral en aquellos procesos judiciales de carácter colectivo
en los cuales se presenten violaciones de derechos humanos. Para ello
se establecerá el concepto de víctima, desde su perspectiva individual
y colectiva, al igual que se hará un estudio sobre la amplitud de los
mecanismos de reparación.
Dado que los avances jurisprudenciales en el derecho interno han
desarrollado sus conceptos a partir de la asimilación de los estándares
internacionales de protección, la aproximación que se realizará tiene
como objetivo examinar la doctrina jurídica contemporánea y los
avances jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Hu-
manos (en adelante también “la Corte” o “la Corte Interamericana”).
2. EL CONCEPTO DE VÍCTIMA: LA AMPLIACIÓN RATIONAE
PERSONAE
De manera general, la noción de víctima se refiere al concepto de
parte lesionada,1 en el entendido de que es aquella cuyo derecho de carác-
ter individual ha sido denegado, afectado o dañado por un acto ilegal.2
En el contexto de los derechos humanos debe entenderse por vícti-
ma o lesionado aquella persona sobre la cual “recaen directamente los
efectos del desconocimiento de las normas de los derechos humanos.
La víctima es entonces, aquella persona que sufre las consecuencias
de la relación causal entre un hecho dañino y sus efectos nocivos”.3 En
otras palabras, la víctima de una violación de los derechos humanos
es aquella que ha sufrido un daño.4
Normativamente, la Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos define el concepto de víctima como “la persona cuyos derechos
han sido violados de acuerdo a la sentencia proferida por la Corte”.5 Esto
es, víctima es aquella persona a la cual la Corte le ha reconocido un
daño o afectación, aclarando que con la sentencia no se constituye
un daño, sino que se reconoce su existencia.
1 Artículo 63.1 de la Convención Americana.
2-
nationally Wrongful Acts, Part II, chapter II, Articles 34-9”, en The International Law Commission’s Articles
on State Responsibility: Introduction, Text and Commentaries, Cambridge University Press, Cambridge,
U.K.: 2002, p. 254.
3 Paola Andrea Acosta Alvarado, La persona ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, tesis de
grado, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2003, p. 77.
4 Juan Carlos Henao Pérez, El daño: análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado
en Derecho colombiano y francés, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1998, p. 84.
5
de Derechos humanos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba