Aspectos críticos de la teoría de la sustitución de la Constitución
| Autor | Jaime Humberto Tobar Ordóñez |
| Cargo del Autor | Abogado de la Universidad del Rosario. Especialista en derecho financiero y procesal de la misma Universidad. Especialista en derecho constitucional del Centro de Estudios Constitucionales de Madrid. Máster (Primer ciclo) en derecho comparado de la Universidad Complutense de Madrid. Conjuez de la Sección Primera del Consejo de Estado. Profesor... |
| Páginas | 471-483 |
A
C
1
1. LA PARADOJA DE LA SUSTITUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
La paradoja de la sustitución de la Constitución, tal y como ha sido
desarrollada en el sistema jurídico colombiano, puede ser ilustrada con
un ejemplo. Si nos imagináramos que en el Congreso de la República se
promoviera la iniciativa legislativa de reformar la Constitución, en el sentido
de limitar las causales de revisión de los actos legislativos por parte de la
Corte Constitucional, y dicha reforma fuera tramitada de manera exitosa
siguiendo todo el procedimiento, esta debería llegar al conocimiento de la
Corte Constitucional para su revisión.
Los magistrados se encontrarían en la encrucijada de verificar la
compatibilidad de la reforma con los pilares básicos de la Constitución, y entrar
una afectación a dichos pilares de tal severidad que implicara una usurpación
del Congreso de las facultades propias del constituyente primario. Para ello,
tendrían que aplicar, precisamente, el denominado test de sustitución, que
la reforma buscaría abolir. Incluso, seguramente, la Corte Constitucional se
opondría a la reforma porque impedir que la Corte ejercite sus funciones como
guardiana de la Constitución, ya es una sustitución de la Constitución. La
paradoja es que la Corte tendría que aplicar el test que se pretende abolir, como
1
Universidad. Especialista en derecho constitucional del Centro de Estudios Constitucionales de
Conjuez de la Sección Primera del Consejo de Estado. Profesor universitario de la cátedra de Derecho
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba