Aspectos generales sobre la búsqueda de la verdad y la prueba en el proceso penal
Autor | Enrique Del Rio González |
Páginas | 49-66 |
Capítulo II
Aspectos generales sobre la búsqueda de la verdad y
la prueba en el proceso penal
1. LAVERDADYELPROCESO
Eldinamismoprobatoriosurgiócomounaalternativaprácticapararesolver
situacionesenlas cuales el acceso a determinada prueba se dicultaba
oimposibilitabapara una de las partes trasladandoasu adversario la
obligacióndeaportarelelementoaludido,situaciónque,encriteriopropio,
está íntimamente relacionada con la búsquedade la verdad, es decir,la
determinación de que lo acontecido y alegado sea probadoy setraduzca
enladecisiónqueponganaunprocesooquecontengalasolucióndeun
conictosocialderelevanciajurídicaenelmarcodelajusticia,teniendoen
cuentaqueesta últimase adquiereexclusivamentecuandolapr uebadelos
hechoscorrespondeconlaverdad.
Ahorabien ,aun cu ando la bú sq ueda de laverdadsíjus ticaeld in amismo
probatorio,es factiblearmar rmementeque, en el proceso penal, nose
cuentaconlas mismas premisas procesalesque habilitaneseescenario,
portanto,noesviablesuaplicaciónenigualescondicionesdelosprocesos
civiles,laboralesoadministrativos,porlosargumentosqueacontinuación
se desarrollan.
Lalegitimidaddelsistemajurídicoestáfundamentadaenlafuerzadelas
normassustancialesquesonajustablesaloscasosconcretos.Sinembargo,
estasecomplementacon la validez de índole procesal probatorio,lacual
implicalabúsquedadelaverdadcomounodelosnesdelproceso.Enotras
palabras,esposiblearmarquemedianteelderechoprocesalseregulanlos
pasoso trámitesparalograr la materialización delderechosustancial.Por
eso,esesencialjarloshechosrelevantesdelcasoconaspiracióndeverdad,
pues, cuando se tienen los hechos establecidos a plenitud, se puede lograr una
correctaaplicacióndeloqueellegisladoryaestimócomonormasustancial
queconti eneun derec ho yesah ícu and of u ncionan comovas os comun icant es
el derecho sustancial y procesal.
50 Enrique D el Rio González
Laverdady la búsqueda de esta noestán limitadas a ningúnárea del
derechoprivativamente.Poreso,cuandosehabladeproceso,normasustancial,
legisladory demás se hace de forma genéricacon la convicción de que la
verdad,asícomolapruebanotienenespecialidad.Porelcontrario,sontópicos
transversales,sobretodoporque lanalidadde losprocesos, sindudaes la
acreditaciónde loshechos conidealde verdad,alos cualesseles aplicael
derecho sustancial, con independencia de la especialidad jurídica en la que se
desarrolle el asunto.
Loanteriorexplicaporquéesconictivofundamentarelderechoenuna
verdadlaxaoinclusoenlanoverdad.Haciendounsímilsepuededecirque
laconstruccióndeunediciorepresentalaestructurasustancialdelderecho;
porende,susbasesseránelsegmentodelegitimidadatravésdelapruebade
loshechoscimentadaenlaverdad.Deahíque,siseregistralaaplicacióndel
derechosustancial en una semiverdad,noverdad, verdad relativao en una
mentira,escomosisepretendierafundareseedicioenunaarenamovediza,
loque consecuencialmente, culminaría en que la edicaciónengeneralse
derrumbaríayconello,lalegitimidaddetodalaestructura.
Elprocesopenalnoescapaalapersecucióndelaverdad,enespecialporque
sepretende evitar la condena a un inocente. Es conocidoqueel interés en
accederalaverdadenelenjuiciamientocr iminalsuperaampliamenteaotras
disc ipli nas enpun toalosm ecanismose mp le adosp ara re const r uirloaco nt ecido,
noobst ante, enlap rácti ca loslí mit es queimponen lo sdere ch osf und ame nt ales
conllevanaqueseproeraunadecisiónconbaseenloformalmenteacreditado
asínoseaelreejoestrictodeloacaecido(Guzmán,2018).
Ladistinciónentre verdad materialyformal, a pesar detener amplio
desarrollo doctrinal en el plano fáctico se reduce a reconocer que, aunque
lodeseablesería reconstruir con estrictez los hechosrelevantesdentro del
proces o, ladecisións eb asa ráexcl us iv amentee nloac re dit adoluegodelde ba te
probatorio, y en no pocas ocasiones la decisión podría apartarse en distinto
gradodelasituaciónfácticaobjetodedebate(Ferrer,2003).
Lalegitimidaddeltrámitepenalesunagarantíadelacusadoenpuntoasu
inocencia.Noobstante,parasumaterializaciónserequierequeelprocesoesté
orientadonosoloaladeterminacióndelaverdadjurídicasinoalabúsqueda
delaverdaddeloshechos.Porende,sejusticaquelaaplicacióndelderecho
sustancialestédelamanoconlapersecucióndelaverdad,másaún,dentrode
untrámitecontendenciaacusatoriaenelcuallacargadelapruebadescansa
enelEstado.Lasentenciaqueseemitaluegodelacontroversiasederivadela
“correspondenciaaproximativa”conlaabilidadtantofácticacomojurídica
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba