The assertion of judicial jurisdiction over cyber-torts. A comparative analysis - Núm. 5, Junio 2011 - Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías - Libros y Revistas - VLEX 514189994

The assertion of judicial jurisdiction over cyber-torts. A comparative analysis

AutorJohann Manrique García
CargoAbogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga
Páginas2-24
T     
 A  1
J M G
 
de los textos legales y doctrinales citados.
* Abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga. Magíster en Derecho (LLM in Bussines Law) de
Osgoode Hall Law School of York University, Toronto Canadá. Actualmente es el Director de Manrique Abogados, y se dedica a la asesoría jurídica integral
empresarial, Arbitramentos y Litigios; es docente de las cátedras de Derecho Comercial Internacional, Teoría General del Proceso y Derecho Probatorio I,
-
que1983@gmail.com
Abstract
The aim of this paper is to analyze the legal rea-
soning used by judges in common law and civil
law legal traditions when they have to solve pro-
blems about assertion of jurisdiction over Cyber-
Torts cases. Here I discussed around the theory
of jurisdiction, competence, Tort, non contrac-
tual liability and Cyber-Torts. These concepts
are compared with cases decided in Colombia,
Canada and the U.S. To conclude that the tradi-
-

cases.
Keywords civil law, competence, common law,
domicile, jurisdiction. judicial jurisdiction, forum
non convenient, tort, non contractual liability, cy-
ber-tort.
Resumen
El objetivo de este trabajo es analizar los argu-
mentos jurídicos utilizados por los jueces en el
common law y en el derecho civil como tradicio-
nes jurídicas cuando tienen que resolver pro-
blemas sobre la determinación de competencia
judicial sobre Cyber-Torts. Aquí se analiza la teo-
ría alrededor de jurisdicción, competencia, Tort,
responsabilidad civil extracontractual y Cyber-
Torts. Tales conceptos se confrontan con casos
resueltos en Colombia, Canadá y EE.UU. Para
concluir que las reglas tradicionales de procedi-
-
tos de jurisdicción y competencia sobre casos
con componentes del Internet.
Palabras clave competencia, common law,
derecho civil, domicilio, jurisdicción, forum non
conveniens, responsabilidad civil extracontrac-
tual, cyber-tort, tort.
Sumario
Introduction - I JURISDICTION AND JUDICIAL JURISDICTION  A J J R  C
L  B J J  C L - II TORT NONCONTRACTUAL LIABILITY AND CYBERTORTS  A.
T  B NC L  C CT - III JUDICIAL JURURISDICTION AND CYBERTORTS WITHIN
COLOMBIA  IV JUDICIAL JURISDICTION AND CYBERTORT WITHIN COMMON LAW USA AND CANADA  A.
USA S S  E T  J J  I   B C - V CONCLUSION 
References

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR