AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03175-00 del 08-10-2019
Sentido del fallo | RECHAZA EXEQUATUR |
Tipo de proceso | EXEQUATUR |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2019-03175-00 |
Número de sentencia | AC4360-2019 |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Tribunal de Origen | Reino Unido |
Fecha | 08 Octubre 2019 |
AC4360-2019
Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03175-00
Bogotá, D. C., ocho (8) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida por J.E.G.B..
I. ANTECEDENTES
1. Se formuló petición de exequátur a través de la cual se pretende el reconocimiento de efectos en la República de Colombia, para el fallo proferido el 17 de junio de 2011, por el Juzgado Municipal de Edmonton, Londres, Reino Unido. [Folio 7]
2. En la referida providencia, se declaró disuelto y liquidado el matrimonio contraído entre R.E.Z.Z. y el solicitante. [Folio 2]
II. CONSIDERACIONES
1. Según lo tiene precisado la jurisprudencia, ninguna providencia dictada por jueces extranjeros puede tener obligatoriedad ni ejecución forzada en Colombia, a menos que medie la autorización del órgano judicial colombiano competente, que según el ordenamiento adjetivo es la Corte Suprema de Justicia.
En ese orden, para que una sentencia judicial extranjera surta efectos vinculantes en nuestro país se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, específicamente los contenidos en el Capítulo I del Título I del Libro V del Código General del Proceso.
El trámite del exequátur deberá ceñirse, por tanto, a la forma y términos establecidos en el artículo 607 ejusdem, cuyo numeral 2º prescribe que la demanda deberá rechazarse si faltare alguna de las exigencias previstas en los numerales 1º a 4º del artículo 606.
El numeral 3º del referido artículo 606, a su vez, señala como requisito para que la sentencia extranjera pueda surtir efectos en Colombia, que esa providencia «se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen, y se presente en copia debidamente autenticada y legalizada».
La previsión anterior acompasa con el contenido del inciso 2º del artículo 607 de la normativa citada, en cuanto previene que «cuando la sentencia o cualquier documento que se aporte no estén en castellano, se presentará con la copia del original su traducción en legal forma», y de dicha traducción se requiere que sea realizada por «el Ministerio de Relaciones Exteriores, por un intérprete oficial o por traductor designado por el juez», todo para que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 251 del Código General del Proceso, tales documentos puedan apreciarse como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-01465-00 del 03-05-2023
...expedida por la autoridad que emitió el pronunciamiento, en la cual se establezca que aquella determinación se encuentra en firme» (AC4360, 8 oct. 2019, rad. 1.3. Y la tercera exigencia se enmarca también dentro del inciso 2º del artículo 607 del Código General del Proceso, el cual exige qu......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-01763-00 del 30-05-2023
...expedida por la autoridad que emitió el pronunciamiento, en la cual se establezca que aquella determinación se encuentra en firme» (AC4360, 8 oct. 2019, rad. n.° Total, la falta de demostración del carácter definitivo de la providencia a homologar cierra de plano su eventual homologación, d......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-02404-00 del 25-08-2022
...expedida por la autoridad que emitió el pronunciamiento, en la cual se establezca que aquella determinación se encuentra en firme» (AC4360, 8 oct. 2019, rad. n.° 2019-03175-00). 2.2.2. Y es que, en el sub lite, se aportó la providencia del 19 de enero de 2021, así como la constancia de cuan......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-01161-00 del 03-05-2022
...expedida por la autoridad que emitió el pronunciamiento, en la cual se establezca que aquella determinación se encuentra en firme» (AC4360, 8 oct. 2019, rad. n.° 2.2. Lo anterior cobra aún más relevancia frente a la manifestación contenida en el acápite resolutivo del veredicto arrimado par......