AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 82993 del 27-11-2019
| Sentido del fallo | NO ACCEDE A LO SOLICITADO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de sentencia | AL5103-2019 |
| Número de expediente | 82993 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Cali |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Fecha | 27 Noviembre 2019 |
CLARA C.D.Q.
Magistrada ponente
AL5103-2019
Radicación n.° 82993
Acta 43
Bogotá, D.C., veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).
Se pronuncia la Sala sobre los escritos, visibles a folios 38 y 40 a 43 del cuaderno de la Corte, que se presentaron al interior del proceso ordinario laboral que JHON EDWARD TOBAR adelanta contra el BANCO COOMEVA S.A.
-
ANTECEDENTES
En escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el Juzgado Tercero Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali informó a esta Corporación que decretó el embargo de los derechos litigiosos de Jhon Edward Tobar dentro de este asunto, con ocasión del proceso ejecutivo singular que el Banco Coomeva S.A. adelanta contra aquel y, en tal medida, solicitó «efectuar los descuentos respectivos».
Posteriormente, la mandataria del actor pidió a esta Sala «hacer respetar los derechos que por [su] labor como apoderada judicial [tiene] frente a los intereses de la entidad demandada (…) y si así mismo [se] considera, embargar a [su] favor lo que corresponda a honorarios pactados».
En respaldo de su petición, manifiesta que, desde el 31 de marzo de 2014 ha cumplido a cabalidad con el encargo profesional para el que fue contratada y que, por tanto, tiene derecho al pago de sus honorarios.
-
CONSIDERACIONES
La finalidad del recurso de casación, como mecanismo extraordinario que es, no es otra distinta a ejercer un control de legalidad sobre las sentencias proferidas en segunda instancia, -salvo que se trate de la casación per saltum- para decidir si en estas se produjo un error de tal naturaleza, que no exista solución distinta a infirmar o derruir la sentencia censurada.
Así lo estableció el legislador en el artículo 333 del Código General del Proceso, que en su tenor literal reza: «el recurso extraordinario de casación tiene como fin defender la unidad e integridad del ordenamiento jurídico, lograr la eficacia de los instrumentos internacionales suscritos por Colombia en el derecho interno, proteger los derechos constitucionales, controlar la legalidad de los fallos, unificar la jurisprudencia nacional y reparar los agravios irrogados a las partes con ocasión de la providencia recurrida» (resaltado de la Sala).
Bajo ese contexto, se tiene que la Corte Suprema de Justicia, en el trámite del recurso de casación, carece de competencia para dar cumplimiento a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 87325 del 19-05-2021
...propósito vedado en la casación, por ser sabido que «está dirigido a analizar la legalidad de la sentencia mas no de los procesos» (AL5103-2019). Por otro lado, reitera sus cuestionamientos a la decisión de primera instancia al apuntar que la prueba documental reflejaba una condición clínic......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 79947 del 21-06-2022
...aquí ha sido reiterado por esta Corporación en innumerables pronunciamientos, a manera de ejemplo, las providencias CSJ AL929-2022, CSJ AL5103-2019, CSJ AL5438-2018 y en la CSJ AL6106-2021 de manera concreta se Pues bien, al respecto, la Corte advierte que si bien tal petición podría consti......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 89070 del 24-11-2021
...medio del cual el legislador determinó la competencia de esta S., tampoco establece el conocimiento de dichos asuntos (CSJ AL1056-2021, CSJ AL5103-2019, CSJ AL5438-2018 y CSJ Conforme a lo anterior, la solicitud del mandatario de la actora es improcedente, en tanto la misma debe tramitarse ......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 80898 del 24-05-2021
...en improcedente. Sobre el particular se pronunció la Corporación, entre otras, en las providencias CSJ AL3093-2018, CSJ AL5438-2018, CSJ AL5103-2019 y CSJ AL963-2020. A pesar de lo previo, se ordenará, a través de la secretaría, que remita copia del expediente al Juzgado Treinta Laboral del......