AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 47626 del 09-03-2020
| Sentido del fallo | ACCEDE A LO SOLICITADO |
| Emisor | SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 |
| Número de sentencia | AL837-2020 |
| Número de expediente | 47626 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Bogotá |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Fecha | 09 Marzo 2020 |
CECILIA MARGARITA DURÁN UJUETA
Magistrada ponente
AL837-2020
Radicación n.° 47626
Acta 08
Bogotá, D.C., nueve (9) de marzo de dos mil veinte (2020).
Decide la Sala sobre la solicitud por la cual se insiste en la corrección de la sentencia de instancia CSJ SL1186-2019, formulada por la apoderada de los demandantes LUGO RUEDA NELSON, C.V.F.J., P.S.Y., G.A.J.E., LÓPEZ SANTIAGO, M.C.R.A., MORALES OCAMPO JOSÉ ELKIN, O.C.E., R.P.L.J., RUIZ MUÑOZ LUIS ÁNGEL, T.M.A., POSADA VÁSQUEZ SERGIO DE JESÚS, dictada en el proceso que adelantaron contra REFINERIA DEL NARE S. A. EN LIQUIDACIÓN.
-
ANTECEDENTES
Mediante memorial visible a folios 223 a 224 del cuaderno de la Corte, la apoderada de los demandantes, solicitó que se realizaran correcciones aritméticas, de conformidad con el artículo 286 del CGP, relacionadas con la liquidación efectuada por la indemnización moratoria del artículo 65 del CST, modificado por el artículo 29 de la Ley 789 de 2002 y de la indemnización del artículo 99 de la Ley 50 de 1990. Además, pidió aclarar hasta qué fecha se realiza la sanción moratoria, toda vez que se estipuló que es hasta la terminación del vínculo laboral, pero en algunos casos este excede a la fecha de la liquidación de REFINARE, es decir, 5 de mayo de 2005.
Posteriormente, en escrito obrante a folios 226 a 270 ibídem, adicionó la solicitud de corrección, respecto de algunos de los demandantes referente a la liquidación de la indemnización moratoria por diferencia en la fecha de retiro y por salario; así como con relación a la sanción moratoria, porque se tomó el salario mínimo para liquidar. De ambas solicitudes, se corrió traslado a la parte opositora, sin que se presentara pronunciamiento alguno.
Estas peticiones fueron resueltas mediante providencia CSJ AL230-2020, en la cual se incluyeron las solicitudes de corrección sobre los demandantes que, ahora y de nuevo, plantea su apoderada mediante memorial recibido el 6 de febrero del presente año, insistiendo en que en el expediente reposa prueba de los soportes de los salarios pretendidos para la liquidación, para lo cual manifiesta:
-
EN CUANTO A LA INDEMNIZACIÓN MORATORIA
CASILLA 7. P.S.Y.. - Casilla 49
-
La Corte tomó como base de salario para el 2002, el SALARIO MÍNIMO de $309.000.
-
El Ultimo y el ÚNICO sueldo fue de $513.070, el cual fue aceptado por la demandada, ver folios 1117 numeral 96n de la reforma, aceptado en la respuesta dela reforma folio 1200 y 1201
-
Se debe tener en cuenta que contrato inicio el 13 de enero de 2002 y finalizó el 12 de septiembre de 2002, es decir, solo laboró 8 meses en el año 2002, por lo tanto, su último salario de $513.070 LÓGICAMENTE FUE EL mismo INICIAL, y NO el salario mínimo.
III- ARTICULO 99 LEY 50 DE 1990.
-
LUGO RUEDA NELSON.
_Ver FOLIO 1007 HECHO 65, respuesta folio 1189 donde se acepta continuidad del contrato.
Ver, CERTIFICACIÓN DEL LIQUIDADOR CESANTÍAS 2002 POR $719.668
-
CASTRILLÓN VÁSQUEZ FRANCISCO JAVIER- Casilla 25. VER demanda FOLIO 994, numeral 25, y respuesta demanda folio 1174 numeral 25 la apoderada menciona que el salario inicial el 13 de enero de 2000, fue de $659,736 por lo que es el que se debe tener en cuenta para el 2002 y 2003
Ver, CERTIFICACIÓN DEL LIQUIDADOR CESANTÍAS 2002 POR $731.342
-
GÓMEZ ARBOLEDA JUAN ESTEBAN- Casilla 44.
VER REFORMA DEMANDA FOLIO 1000, CONTESTACIÓN FOLIO 1181 Y 1182
EN LA CERTIFICACIÓN DE LAS CESANTÍAS SE REFLEJA PARA EL 2002, LA SUMA DE $728.817
-
LÓPEZ SANTIAGO Casilla 62.
VER FOLIO 1006 DE LA REFORMA DE LA DEMANDA Y 1188 DE LA CONTESTACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE CESANTÍAS DE 2002 $578.333
-
MARÍN CADAVID RODRIGO ANTONIO- Casilla 70.
VER REFORMA DEMANDA FOLIO 1009 Y RESPUESTA 1191 Y 1192, se acepta continuidad del contrato laboral ver cesantías año 2002. $573.818
VER CERTIFICACIÓN DE CESANTÍAS DE 2002 $573.818
-
MORALES CAMPO JOSÉ ELKIN- Casilla 82.
DEMANDA FOLIO 1013 Y CONTESTACIÓN DEMANDA 1195 y 1196 y cesantías 2002 por $878.919.
-
ORTIZ CARLOS ENRIQUE- Casilla E18.
VER FOLIO 1015 de la DEMANDA y reforma 1197 y 1198 se menciona salario inicial de $342.720, el cual se debe tener en cuenta y no el salario mínimo. VER CERTIFICACIÓN DE CESANTÍAS DE 2002 $449.367
-
ROJAS PERILLA LUDY YANETH - Casilla 107.
Reforma demanda folio 1021 Respuesta demanda 1204, se acepta continuidad contrato, certificación de cesantías $775.347.
-
RUIZ MUÑOZ LUIS ÁNGEL. - Casilla 112.
FOLIO 1023 DE LA REFORMA DE LA DEMANDA HECHO 113 Y RESPUESTA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba