AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-10-002-2013-00875-01 del 11-05-2016
| Sentido del fallo | NO REPONE |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | 11001-31-10-002-2013-00875-01 |
| Fecha | 11 Mayo 2016 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Familia de Bogotá |
| Tipo de proceso | RECURSO DE REPOSICIÓN |
| Número de sentencia | AC2802-2016 |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casacón Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
Magistrado Ponente
AC2802-2016
Radicación n.°: 11001-31-10-002-2013-00875-01
Aprobado en Sala de treinta de marzo de dos mil dieciséis
Bogotá, D. C., once (11) de mayo de dos mil dieciséis (2016).
Se decide el recurso de reposición contra el auto de 4 de febrero de 2016, inadmisorio de la demanda de casación de Nubia Rozo Pinto, respecto de la sentencia de 16 de junio de 2015, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Familia, en el proceso ordinario incoado por William Gómez López frente a la recurrente.
1. CUESTIONES RELEVANTES
1.1. El petitum. Se contrae a la declaración de existencia de una unión marital de hecho entre las partes, desde el 30 de diciembre de 1992 hasta el 15 de enero de 2013, y como consecuencia, una sociedad patrimonial entre compañeros permanentes.
1.2. La causa petendi. Se origina en la voluntad manifestada por las partes tanto de convivir maritalmente, como de separación, compartiendo en el interregno techo, mesa y lecho, y procreando dos hijos.
1.3. El fallo del Tribunal. Revoca la providencia desestimatoria del Juzgado Segundo de Familia de Bogotá, emitida el 6 de noviembre de 2014, al declarar infundados los medios exceptivos, en particular, la prescripción de los efectos económicos, y concede lo implorado.
Según el ad quem, delimitado el problema a la fecha de separación definitiva de la pareja, pues el pretensor la fijaba el 15 de enero de 2013 y la convocada en el 2000, el litigio debía zanjarse a favor de aquél, por así indicarlo los testigos Gladys Myriam Callejas Garzón, H.O.S., P.P. y M.M.G.L..
Igualmente, al inferirse de la prueba documental, como las minutas de novedades del edificio donde vivían las partes y de un escrito de la demandada solicitando la afiliación del actor a una EPS, en el 2012.
1.4. La demanda de casación. En el único cargo formulado se denuncia la comisión de errores de hecho probatorios.
1.4.1. En lo pertinente, según la recurrente, la versión de G.M.C.G., relativa a la desunión absoluta, es de oídas y busca comprometer a la interpelada como anunciante de ese acontecimiento.
Hermides Orlando Suta, no logró dilucidar la dirección en donde supuestamente moraban...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 68861-31-03-001-2012-00018-01 de 13 de Junio de 2016
...ALONSO RICO PUERTA ARIEL SALAZAR RAMÍREZ LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ACLARACIÓN DE VOTO AC2802-2016 Radicación n° 68861-31-03-001-2012-00018-01 Bogotá, D.C., trece (13) de junio de dos mil dieciséis (2016). Comparto el sentido de la decisió......