AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 96894 del 22-02-2018
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | ATP543-2018 |
| Fecha | 22 Febrero 2018 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Única de Florencia |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 96894 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado ponente
ATP543-2018
Radicación n.° 96894
Acta 60
Bogotá, D.C., veintidós (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Sería del caso pronunciarse de fondo sobre la impugnación presentada por el J. 1º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de P., frente a la decisión proferida el 14 de diciembre de 2017 por cuyo medio la Sala Única del Tribunal Superior de Florencia, amparó el derecho de petición de José Fernando López, si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuación.
ANTECEDENTES
1. Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el A quo así:
[…] El accionante como pretensiones de su acción constitucional de tutela, señaló:
Solicita que se tutele su derecho constitucional de petición, para que se ordene al Juzgado accionado que remita el proceso penal en contra de él, a los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad de Florencia.
Como fundamento a sus pretensiones el accionante indica:
Señala que actualmente los accionados, se encuentran violando su derecho fundamental de petición en consecuencia a que el día 03 de octubre de 2017 remitió un derecho de petición, dirigido al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de P. Risaralda, en el que solicitaba el traslado del proceso que en contra de él, se encuentra en dicho Juzgado, siendo necesario que el mismo sea trasladado a los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia "Reparto", el cual es necesario sea conocido por un Juzgado de la ciudad donde se encuentra recluido para solicitar y obtener los beneficios de la ley.
Igualmente solicita al Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y C. de P., la remisión de los cómputos y certificaciones de conducta Copias de los derechos de petición impetrados el día 03 de octubre de 2017, en el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de P. Risaralda y en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y C. de P..
2. El 4 de diciembre de 20171 la Sala Única del Tribunal Superior de Florencia avocó el conocimiento del presente trámite y ordenó vincular al Juzgado 1º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de P. y los Establecimientos Penitenciarios y C. de esa ciudad y de la capital del Caquetá.
3. Mediante fallo de tutela del 14 de diciembre siguiente2, dicho cuerpo colegiado amparó el derecho fundamental de petición de José Fernando López y ordenó:
[…] al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de P., que dentro del término de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificación de la presente providencia, proceda a dar respuesta clara, coherente y de fondo a la petición efectuada el día 03 de octubre del 2017 por el señor J.F.L., en el sentido de efectuar el traslado del proceso que en contra de él, se encuentra en dicho Juzgado, a los Juzgados de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 131101 del 22-06-2023
...del fallo de tutela proferido el 18 de mayo del año en curso, en armonía con los precedente (CSJ ATP7897-2017, 23 nov. 2017, rad. 95126, CSJ ATP543-2018, 22 feb. 2018, rad. 96894, CSJ ATP445-2019, 21 mar. 2019, rad. 103428; CSJ ATP1272-2021, 12 ago. 2021, rad. 118140, CSJ ATP350-2023, 9 mar......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 106711 del 25-09-2019
...trámite por incompleta o deficiente motivación, en franca armonía con el reciente precedente (CSJ ATP, 23 nov. 2017, R.. 95126, CSJ ATP, 22 feb. 2018, R.. 96894 y CSJ ATP, 7 mar. 2019, R.. 103065); a fin de que se profiera nueva determinación de cara a lo aquí advertido. En mérito de lo exp......