AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-04119-00 del 17-11-2021
| Sentido del fallo | RECHAZA EXEQUATUR |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Fecha | 17 Noviembre 2021 |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2021-04119-00 |
| Tribunal de Origen | Estados Unidos |
| Tipo de proceso | EXEQUATUR |
| Número de sentencia | AC5419-2021 |
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
Magistrado ponente
AC5419-2021 Radicación n.° 11001-02-03-000-2021-04119-00
Se decide sobre la admisión de la solicitud de exequatur presentada por L.A.G.V., respecto de la sentencia del «18 de junio de 2001» proferida por la Corte del Distrito Judicial del Condado de Bexar, Estado de Texas, Estados Unidos de América.
ANTECEDENTES
1. El 8 de noviembre de 2021, por intermedio de apoderado judicial, se deprecó el reconocimiento del fallo de «18 de junio de 2001» por el cual se decretó el divorcio entre María Cecilia Arias y R.A.F.G..
2. Adjunto con el libelo genitor se anexaron, por vía digital, los siguientes documentos: «01. MATRIMONIO M.C.A., 02. REG. MATRIMONIO MARIA CECILIA-RAMON.pdf, 03. REG DEFUNCION RAMON A FLOREZ.pdf, 04. DEMANDA EXEQUATUR L.A.G.V..pdf, 05. 1. REG NACIMIETO RAMON FLOREZ.pdf, 07. PODER L.G.A.R.U.E., 08. DIVORCIO MARIA CECILIA ARIAS.pdf, 09. REGISTRO MATRIMONIO RAMON LELIA.pdf, 010. 2. REG NACIMIENTO R.F., 011. ESCR 1078 MAYO 13 DE 2016 NOT 19 BTA.pdf, 012. DIVORCIO LIQUIDACION TRADUCIDO POSTILLADO 2001CI05591.pdf».
CONSIDERACIONES
-
El exequatur es un procedimiento jurisdiccional que tiene por finalidad otorgar a una sentencia proferida en el exterior los mismos efectos que una local, en virtud de los principios de colaboración armónica entre los estados y reciprocidad diplomática, a condición de que se cumplan las formalidades señaladas en la regulación para estos fines.
En Colombia, los cánones 606 y 607 del Código General del Proceso consagran los requerimientos que deben observarse, dentro de los cuales se encuentra que la providencia foránea «se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen, y se presente en copia debidamente legalizada» (numeral 3° del artículo 606), so pena que deba rechazarse el pedimento (numeral 2° del artículo 607).
Esta exigencia busca que el veredicto aportado corresponda a una reproducción del original, dejándose constancia de esta circunstancia por el funcionario competente, y que tenga carácter definitivo, con el fin de garantizar que sea inmutable y no se vea afectada por decisiones posteriores que lo revoquen, aclaren, modifiquen o adicionen.
Ahora bien, conforme al anotado precepto 607, «[c]uando la sentencia o cualquier documento que se aporte no estén en castellano, se presentará con la copia del original su traducción en legal forma».
2. Visto lo anterior procede anticipar que, en el sub lite, la solicitud deberá rechazarse, en tanto no se allegó la providencia extranjera en debida forma y no se aportó la constancia de ejecutoria.
2.1. Para explicar conviene señalar que, junto a la demanda, se arrimó la decisión del 18 de junio de 2001...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-00140-00 del 02-02-2022
...esta carga, por traslucir la ausencia del documento a reconocer, conduce indefectiblemente al rechazo del pedimiento judicial. (CSJ, AC5419, 17 nov. 2021, rad. n.° 1.2.4. Y, por último, es imperativo que la sentencia extranjera se «encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país d......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-03430-00 del 11-12-2023
...de esta carga, por traslucir la ausencia del documento a reconocer, conduce indefectiblemente al rechazo del pedimento judicial. (CSJ, AC5419, 17 nov. 2021, rad. n.° 2.2.4. Y, por último, es imperativo que la sentencia extranjera se «encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país......