AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 91436 del 24-11-2021
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 24 Noviembre 2021 |
| Número de expediente | 91436 |
| Tribunal de Origen | Juzgado Promiscuo de Circuito de El Bagre |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Número de sentencia | AL6061-2021 |
FERNANDO CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
AL6061-2021
Radicación n. 91436
Acta 45
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).
Decide la Corte el conflicto de competencia negativo suscitado entre el JUZGADO DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE MONTERÍA y el JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DEL MUNICIPIO DE EL BAGRE (ANTIOQUIA), dentro del proceso ejecutivo laboral adelantado por la CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE CÓRDOBA (COMFACOR) contra COSECHAS ALAMEDAS -MEJÍA MATOS JORGE.
I. ANTECEDENTES
Ante los Juzgados de Pequeñas Causas Laborales de Montería, la Caja de Compensación Familiar de Córdoba instauró proceso ejecutivo en contra de Cosecha Alamedas- Mejía Matos Jorge, en su condición de empleador, con el fin de obtener el pago de los aportes en mora al Sistema General de Seguridad Social en Pensiones de sus trabajadores.
Por reparto, el proceso correspondió al Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Montería que, mediante providencia de 6 de septiembre de 2021, consideró que carece de competencia para conocer de la acción por el factor territorial, dado que el domicilio del demandado, es en el Bagre –Antioquia-; lo anterior se desprendía de la información contenida en el certificado de existencia y representación legal del demandado (folios 20-21), «y la competencia de este despacho es LOCAL Y MUNICIPAL, esto es, circunscrita al Municipio de Montería».
Además, adujo que revisada la prueba documental obrante en el plenario, «tenemos que a folio 7 del expediente, se encuentra Notificación Personal de Liquidación de Aportes Parafiscales la cual es dirigida a C.A.-.M.M.J., a la dirección Calle 44 Nº 10-91 local B 180 centro en la ciudad de Montería; Cotejado el certificado de existencia y representación legal del demandado M.M.J. (folios 20-21), se pudo avizorar que el domicilio de este es en el municipio EL BAGRE – ANTIOQUIA, así mismo, del documento en mención se echa de menos que se encuentre la persona natural inscrita en la cámara de comercio tenga registrado el establecimiento de comercio COSECHAS ALAMEDAS - MEJÍA MATOS JORGE», por lo que infirió que la competencia le corresponde al Juez Promiscuo del Circuito de El Bagre (Antioquia), conforme al artículo 11 del CPTSS.
Recibido el proceso por el Juzgado Promiscuo del Circuito del Municipio de El Bagre, mediante proveído de 16 de septiembre de 2021, se declaró, igualmente, incompetente para conocer del asunto, pues consideró, que la demandante Caja de Compensación Familiar (COMFACOR), es una persona jurídica de derecho privado que de acuerdo con su naturaleza cumple función de seguridad social y se halla sometida al control y vigilancia del Estado en la forma establecida por la ley, por ello la valoración previa que corresponde realizar a la presente demanda para efectos de determinar la competencia, debía hacerse conforme a las disposiciones consignadas al interior del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social en su artículo 110.
Para soportar lo anterior, citó apartes del auto CSJ AL3662-2021 e indicó que resultaba evidente para este despacho que la competencia para conocer de la presente demanda recae en el Juez Laboral del lugar del domicilio de la entidad demandante en cuyo caso viene a ser en estricto sentido el Juzgado Primero de Pequeñas Causas Laborales del municipio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 97470 del 29-03-2023
...Juzgados de Bogotá, en virtud de lo establecido en el artículo 110 del CPT y se remitió a los autos CSJ AL2055-2021, CSJ AL3662-2021 y CSJ AL6061-2021, pues Aterrizando al caso que ocupa nuestra atención, tenemos que según el libelo demandatorio, el domicilio principal de la parte demandant......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 97580 del 10-05-2023
...para conocer de la acción, citando apartes de pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, entre otros, CSJ AL2055-2021, AL3662-2021, AL6061-2021, AL 2089-2022, AL3855-2022, AL376-2023 y AL321-2023 en este último, así Así las cosas, existe una clara determinación legal al respecto, en ......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 99211 del 26-07-2023
...ejecutante era Bogotá; razón por la cual, este debía ser el juez competente. Fundamentó su determinación en los autos CSJ AL2055-2021, CSJ AL6061-2021, CSJ AL376-2023, entre otros (f. ° 101 a 108 del c. principal). CONSIDERACIONES De conformidad con lo previsto en el numeral 2. ° del artícu......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 97413 del 29-03-2023
...para conocer de la acción, citando apartes de pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia, en CSJ AL2055-2021, AL3662-2021, AL6061-2021 y AL 2089 de 2022, en este último, así "el juez competente para conocer de los procesos de cobro ejecutivo de cotizaciones en Mora es el del domicilio......