AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 111177 del 28-04-2022
| Sentido del fallo | ACCEDER A LA SOLICITUD |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 28 Abril 2022 |
| Número de expediente | T 111177 |
| Tipo de proceso | RESERVA DE DATOS |
| Número de sentencia | ATP586-2022 |
GERSON CHAVERRA CASTRO
Magistrado Ponente
ATP586-2022
R.icación n° 111177
Acta No. 090
Bogotá, D.C., veintiocho (28) de abril de dos mil veintidós (2022).
Se resuelve la solicitud de G.A.O.V. consistente en que se ordene retirar la información detallada que reposa en la página web de esta Corporación judicial.
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES
1. Argumentó el peticionario que, al efectuar búsquedas por su nombre en internet, aparece un link de la página web de la Corte Suprema de Justicia donde se exponen sus datos personales, con ocasión de una acción de tutela que promovió el peticionario. Esta situación le ha generado graves problemas personales y de carácter laboral.
Con fundamento en lo anterior, solicita:
«1. Eliminar de sus bases de datos mi nombre y cualquier relación con mi nombre.
2. Bajar de sus redes y pagina web mi nombre y documentos relacionados»
2. Según se expone en el informe secretarial con la que se pasa al despacho la presente solicitud, allí se indica que esta Sala conoció de acción de tutela que promovió G.A.O.V. en contra de Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la misma ciudad, la cual fue adelantada con el radicado interno No. 111177.
En el referido trámite constitucional, el cual se encuentra visible en el sistema de relatoría de esta Corporación según búsqueda por nombre del actor, allí él cuestionó la providencia judicial del 14 de diciembre de 2018, emanada del juzgado vigía, mediante la cual se revocó el subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en su contra por el delito de violencia intrafamiliar, demanda de amparo que fue decidida de manera adversa a sus intereses, en fallo STP6009-2020 del 9 de julio de 2020.
3. En ese orden, según las previsiones del artículo 5º de la Ley 1581 de 20121, se observa que el referido fallo de tutela contiene datos sensibles, pues hace referencia al involucramiento que tuvo el demandante con los hechos delictivos de violencia intrafamiliar que derivaron en la condena impuesta el 14 de mayo de 2015, por el Juzgado Trece Penal Municipal de Bogotá con Funciones de Conocimiento. En consecuencia, merece especial tratamiento la protección de esta información.
Por tal motivo, y a pesar de tratarse de un fallo de tutela, en el presente asunto resultan aplicables las directrices establecidas por la Sala en anteriores oportunidades, en las cuales se pretendía la supresión de los datos de identificación de quienes fueron encontrados culpables de la comisión de un delito, pero ya cumplieron con la sanción impuesta.
4. Concretamente, en determinación del 19 de agosto de 2015, R.. 20889, la Sala de Casación Penal precisó que los funcionarios responsables de la administración de bases de datos deben observar el cumplimiento de las siguientes reglas:
4.1. Las sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que haga referencia a ellas (inadmisión de demandas de casación, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba