AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 91743 del 29-06-2022
| Sentido del fallo | RECHAZA RECURSO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 29 Junio 2022 |
| Número de expediente | 91743 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Buga |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | AL3116-2022 |
FERNANDO CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
AL3116-2022
Radicación n.° 91743
Acta 21
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de junio de dos mil veintidós (2022)
Resuelve la Corte el recurso de reposición interpuesto por el apoderado de la parte opositora INGENIO PICHICHI S.A. contra el auto proferido el 27 de abril de 2022, dentro del proceso promovido por NILSON ANGULO TORRES Y OTROS en su contra.
En virtud del recurso extraordinario de casación que presentó por los demandantes, esta Sala lo admitió y se dio el término para la sustentación de la demanda; luego el 27 de abril siguiente, se indicó que «la demanda de casación presentada por la parte Recurrente, reúne los requisitos de ley» y, en consecuencia, se le corrió traslado cada uno de los opositores, al mismo tiempo, decisión que se notificó por estado.
El 2 de mayo del año en curso, el apoderado de la parte opositora interpuso recurso de reposición, donde solicitó que se revoque el auto impugnado y «en su lugar, DECLARAR DESIERTO por falta de requisitos el recurso de casación presentado por la actora», por cuanto aquella «adolece de deficiencias técnicas que no es posible subsanar de oficio, lo cual impide a la Corte proceder al análisis del fallo impugnado», lo cual argumentó así:
Frente al primer cargo – La acusación está incompleta, pues no atacó todos los medios de prueba en los que el Tribunal soportó sus conclusiones: Para confirmar la decisión absolutoria de primera instancia, el Tribunal se basó en los testimonios de W. De Jesús Calvo Acevedo y Nancy Beatriz Franco Ocampo.
[…]
Frente a los cargos segundo, tercero y cuarto – Las acusaciones se enfocan por la vía directa, y por ende, se deben aceptar las premisas fácticas del Tribunal, lo que conlleva inmediatamente al fracaso de los cargos – Los cargos segundo, tercero y cuarto denuncian la infracción directa de los artículos 24 C.S.T., 17 del Decreto 4588 de 2006, y el artículo 63 de la Ley 1429 de 2010, en relación con un largo listado de normas, de lo que se extrae que enfilan por la senda directa de ataque.
De acuerdo con el artículo 63 del Código de Procedimiento Laboral y de la Seguridad Social, el recurso de reposición procede contra los autos interlocutorios dentro del término de dos (2) días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados y, si fuere en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002022-01703-01 del 16-11-2022
...a la parte opositora, pronunciamiento frente al cual formuló recurso de reposición, el cual fue rechazado por improcedente con providencia AL3116-2022 de 29 de junio de 2022. En sentir de la sociedad accionante, la Sala de casación Laboral incurrió en defecto procedimental absoluto y «desco......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 86434 del 13-09-2023
...de reposición, objeto del presente pronunciamiento judicial. En casos similares, esto es, mediante las providencias CSJ AL3115-2022, AL3116-2022 y AL1749-2022, la Sala ya tuvo la oportunidad de pronunciarse en igual A través del auto de fecha 7 de junio de 2023 dentro del proceso con radica......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 125888 del 13-09-2022
...que se revocara el auto de 27 de abril de 2022, para en su lugar, declarar desierto el recurso por falta de requisitos. Mediante proveído AL3116-2022 del 29 de junio, la Sala de Casación Laboral de esta Corporación resolvió lo “PRIMERO: RECHAZAR el recurso de reposición interpuesto por el a......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 92816 del 07-06-2023
...de reposición, objeto del presente pronunciamiento judicial, criterio que se acompasa con lo decidido en las providencias CSJ AL3115-2022, AL3116-2022 y La Sala aprovecha esta oportunidad para precisar que, mediante el criterio aquí expuesto ya múltiplemente reiterado, se recoge un criterio......