AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-024-2019-00350-01 del 13-12-2022
| Sentido del fallo | NIEGA LA ACLARACION SOLICITADA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Fecha | 13 Diciembre 2022 |
| Número de expediente | 11001-31-03-024-2019-00350-01 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil de Bogotá |
| Tipo de proceso | ACLARACION DE PROVIDENCIA |
| Número de sentencia | AC5586-2022 |
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado Ponente
AC5586-2022
Radicación n° 11001-31-03-024-2019-00350-01
(Aprobada en sesión del siete de diciembre de dos mil veintidós)
Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil veintidós (2022).
Decide la Corte la solicitud de aclaración elevada por la demandante respecto del CSJ AC4809-2022, que declaró inadmisible la demanda de casación interpuesta por Salcedo Domínguez Comerciantes S.A.S. frente a la sentencia proferida de 28 de febrero de 2022 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso que le promovió a Comunicación Celular Comcel S.A.
1. El artículo 285 del Código General del Proceso, regula lo correspondiente a la aclaración de las providencias, ya sea de oficio o a solicitud de parte, con la advertencia que solo podrán aclararse «cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella», de suerte que, como lo ha advertido esta Corte, «no es cualquier inconformidad de las partes la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba