AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 86042 del 10-05-2023
| Sentido del fallo | NIEGA CORRECCIÓN, ACLARACIÓN Y/O ADICIÓN |
| Emisor | SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 |
| Fecha | 10 Mayo 2023 |
| Número de expediente | 86042 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | AL1029-2023 |
DONALD JOSÉ DIX PONNEFZ
Magistrado ponente
AL1029-2023
Radicación n.°86042
Acta 15
Bogotá, D. C., diez (10) de mayo de dos mil veintitrés (2023).
La Sala decide la aclaración presentada por CARLOS JULIO RAMÍREZ ORTIZ de la sentencia CSL SL590-2023, que resolvió los recursos de casación instaurados por el demandante antes citado, ALCIDES MANUEL PALENCIA SAYAS, Á.D.J.V.A., A.L.V.C., AMPARO CONSUELO DEL PILAR PRADA MURCIA, B.N.G.P., CLARA INÉS AYALA PERDOMO, D.R.A.U., DAVID TADEO DURAN RAMOS, E.N.B.D., GLADYS AIDEE PÉREZ ALVARADO, G.A.L.M., HERMAN APARICIO CALDERÓN, H.G.O., JOSÉ LUIS DE LEÓN GARCÍA, J.R.R.L., JUAN CARLOS DA SILVA PULGARÍN, L.C.Y.V., LUZ M.R.G., MARIO ALBERTO CRIALES CÁRDENAS, M.S.O., MIGUEL ANTONIO CARO MELAIS, M.D.B.L., RAFAEL VICENTE ECHEVERRI JORDI, U.O.P., WILLIAM MANUEL FREYLE FERRER, C.A.R.S., LUZMILDE RUEDA ARDILA, OSCAR MAURICIO RODRÍGUEZ BLANCO, SANTIAGO JOSÉ BRAVO MONTENEGRO, G.A.C., JESÚS ALBERTO DUQUE VILLEGAS, D.M.Z., J.J. CHICA VALENCIA, R.D.J.R.E., OSWALDO ANTONIO AGUILERA RODRÍGUEZ, J.T.R.V., H.H.P.V., E.N.F., GERARDO SANTOS CASTAÑEDA, A.T.G., WILLIAM FERNANDO LIZARAZO GALVIS, I.F.F., DARÍO MIRANDA RODRÍGUEZ, R.R.M., RICARDO ANGARITA URREA, E.M.P., C.A.D.A., E.P.A., HÉCTOR HERNÁNDEZ HERRERA, MARIO GONZÁLEZ HERRERA, JUAN GUILLERMO ESPINAL VÁSQUEZ, J.C.V.V., H.V.O., M.R.D.B., PEDRO VICENTE SÁNCHEZ NIÑO, W.A.L., N.Q.C., M.G.M., M.F.E., OSCAR JORGE ARIZA GONZÁLEZ y L.E.E.Q., contra la sentencia proferida el 14 de agosto de 2018, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, en el proceso ordinario que promovieron contra la EMPRESA COLOMBIANA DE PETRÓLEOS - ECOPETROL SA.
-
ANTECEDENTES
Mediante sentencia CSJ SL590-2023, esta Sala no casó la decisión proferida el 14 de agosto de 2018 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cúcuta.
Carlos Julio Ramírez Ortiz, quien litiga en causa propia, mediante correo electrónico enviado a la Secretaría, solicita se aclare la sentencia por cuanto en el alcance de la impugnación, la Sala no se refirió de manera específica a los petitums planteados en los recursos extraordinarios. Además, que al identificarse las demandas de casación con ordinales, no se ofreció ninguna claridad. Igualmente reclama aclaración en cuanto a las costas en su contra, dado que en su caso no observa la réplica de Ecopetrol.
También peticiona se adicione la decisión «...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 131562 del 18-07-2023
...Laboral de esta Corte se remitió a los argumentos expuestos en la providencia objeto de censura y puso de presente que, en providencia AL1029-2023 se pronunció sobre la solicitud de adición y aclaración elevada por el actor. CONSIDERACIONES DE LA CORTE Competencia De conformidad con lo norm......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002023-01256-01 del 02-11-2023
...para que se ordenara a la Corporación accionada emitir una nueva decisión en la que declare la nulidad de las providencias SL590-2023 y AL1029-2023 expedidas en el juicio de la referencia y, en consecuencia, «devuelva el expediente a la Sala Laboral de Tribunal Superior de Cúcuta para (…) e......