AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 55522 del 17-07-2019
| Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | AP2839-2019 |
| Fecha | 17 Julio 2019 |
| Tribunal de Origen | Juzgado Penal de Circuito de Bogotá |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Número de expediente | 55522 |
Definición de Competencia No. 55522
Jorge Enrique Carreño Moreno y otros
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado ponente
AP2839-2019
Radicación nº 55522
Acta No. 171
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil diecinueve (2019)
ASUNTO
La Sala define la competencia para conocer la preclusión solicitada por la Fiscalía 59 Seccional de Cartagena a favor de Jorge Enrique Carreño Moreno, indiciado por los presuntos delitos de falso testimonio, falsa denuncia contra persona determinada, fraude procesal y constreñimiento ilegal.
HECHOS
De la actuación enviada a la Corte, se pudo establecer que en su condición de Presidente de COTECMAR – Corporación de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de la Industria Naval, M. y Fluvial-, el entonces Almirante Jorge Enrique Carreño Moreno confirió poder a la doctora G. de E.M., para que, en representación de la Corporación, interpusiera denuncia contra H.M.C.H. por los delitos de daño informático y obstaculización ilegítima de los sistemas informáticos o red de telecomunicación.
Lo anterior, se originó en un informe rendido por Deisy Liliana Quiñonez Uñatez, Administradora de Seguridad de la misma institución, quien se percató que la denunciada extrajo información confidencial del computador portátil que le había sido asignado para el cumplimiento de las funciones encomendadas en su contrato laboral.
Luego de culminar la investigación preliminar, la Fiscalía 46 Seccional de Cartagena decidió archivar la indagación a favor C.H., lo cual motivó a esta última a instaurar una denuncia contra Jorge Enrique Carreño Moreno, Deisy Liliana Quiñonez Uñatez y G. de Echeona Macías por los delitos de falso testimonio, falsa denuncia contra persona determinada, constreñimiento ilegal y fraude procesal.
ANTECEDENTES
1. La actuación fue conocida por la Fiscalía 59 Seccional de Cartagena, la cual radicó preclusión de investigación a favor de los indiciados, ante los Juzgados Penales del Circuito con Funciones de Conocimiento de esa ciudad.
2. La solicitud de la Fiscalía correspondió por reparto al Juzgado Cuarto de esa especialidad, el cual convocó a las partes con el fin de celebrar la audiencia de sustentación de la preclusión incoada por el ente acusador.
3. Tras infructuosos intentos para llevarla a cabo durante los años 2017 y 2018, la diligencia finalmente tuvo lugar el 2 de marzo de 2019. En esa oportunidad, las partes fueron escuchadas y citadas para el 2 de mayo siguiente con el fin de dar lectura a la decisión que resolvía la preclusión reclamada a favor de los procesados.
4. Sin embargo, fue nuevamente postergada para el 11 de junio de 2019, fecha que no pudo ser evacuada debido a que el juez titular del despacho se anticipó a analizar la condición de aforado de Jorge Enrique Carreño Moreno, quien según lo afirmado por la Fiscalía, era miembro activo de las Fuerzas Armadas cuando ocurrieron los hechos investigados.
5. Mediante auto del 30 de mayo de 2019, el Juzgado señaló que aunque algunos de los indiciados fungen en la actualidad como oficiales de la Armada Nacional, para la época de los hechos Carreño Moreno era Almirante de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 62908 del 15-03-2023
...CSJ 28 sep. 2022, rad. 62403. 11 CSJ AP, 2 sep. 2008, rad. 30172, CSJ AP 14 dic. 2011, rad. 37914, CSJ AP 16 may. 2012, rad. 38989, CSJ AP2839, 17 jul. 2019, rad. 12 CC C-025 de 1993, CC C-222 de 1996 y CC C-545 de 2008. 13 CC C-545 de 2012....
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57429 del 29-07-2020
...Yolanda Nova García Secretaria [1] CSJ AP 14 dic. 2011, R.. 37914; CSJ AP 16 may. 2012, R.. 38989, CSJ AP, 21 feb. 2018. R.. 52.149, AP2839-2019, 17 jul 2019, R.. 55522. [2] Concierto para delinquir con fines de narcotráfico, cohecho propio y acceso abusivo a sistema informático. [3] De acu......