AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57959 del 26-08-2020 - Jurisprudencia - VLEX 849472924

AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 57959 del 26-08-2020

Sentido del falloASIGNA COMPETENCIA
EmisorSala de Casación Penal
Número de expediente57959
Fecha26 Agosto 2020
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala Penal de Valledupar
Tipo de procesoDEFINICIÓN DE COMPETENCIA
Número de sentenciaAP2001-2020
57959- DEF COM - fuga de presos - medida de aseguramiento- 2









L.A.H.B.

Magistrado ponente




AP2001-2020

Radicación # 57.959

Acta 177




Bogotá, D,C., veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte

(2020).


VISTOS


La Corte define cuál es la autoridad judicial competente para conocer la actuación seguida contra JUAN HARLEY CONTRERAS AGUILAR.


ANTECEDENTES


  1. El 24 de octubre de 2019, “en la Carrera 12 número 7-62, más exactamente en el Terminal de Transportes de Aguachica”1, fue capturado JUAN HARLEY CONTRERAS AGUILAR, cuando se encontraba fuera de su residencia


  1. Escrito de Acusación. Folio 3.



ubicada en la Calle 6 Nro. 0-08 del Barrio Chapinero de Cúcuta (Norte de Santander), sin autorización de autoridad competente, no obstante hallarse en detención domiciliaria decretada en el marco de otro proceso penal seguido en su contra, por la probable comisión de los delitos de uso de menores de edad en la comisión de delitos y hurto calificado.


  1. El día siguiente, ante el Juzgado 2° Promiscuo Municipal de Aguachica (Cesar), previa legalización de la captura, la Fiscalía imputó a CONTRERAS AGUILAR el delito de fuga de presos de conformidad con lo previsto en el artículo 448 del Código Penal. El procesado no se allanó a cargos. No se solicitó imposición de medida de aseguramiento.


El imputado quedó a disposición del INPEC para que continuara cumpliendo la medida de detención preventiva impuesta con ocasión del otro diligenciamiento cursado en su contra2.


  1. El 16 de diciembre de 2019 se radicó escrito de acusación. La actuación correspondió por reparto al Juzgado 2° Promiscuo del Circuito de Aguachica (Cesar).


  1. Convocadas las partes para la celebración de la audiencia de formulación de acusación, el titular del juzgado rehusó la competencia para conocer las diligencias por el factor territorial. Explicó que la conducta punible atribuida al procesado se cometió en Cúcuta, en tanto allí se ubica el domicilio del cual se sustrajo indebidamente el encartado, quien se encontraba cobijado con medida de aseguramiento de detención domiciliaria.



  1. Expediente proceso penal. Folio 1.


  1. La fiscalía y la defensa no presentaron objeción alguna a los planteamientos del juez. En consecuencia, dispuso el envío de las diligencias a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
93 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR