AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 00403 del 27-09-2021
| Sentido del fallo | CONCEDE LIBERTAD PROVISIONAL |
| Emisor | Sala Especial de Primera Instancia |
| Número de sentencia | AEP00114-2021 |
| Fecha | 27 Septiembre 2021 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala Especial de Primera Instancia |
| Tipo de proceso | PRIMERA INSTANCIA AFORADOS |
| Número de expediente | 00403 |
BLANCA NÉLIDA BARRETO ARDILA
Magistrada Ponente
AEP 00114-2021
R.icación 00403
Aprobado acta Nº 75
Bogotá D.C., veintisiete (27) de septiembre de dos mil veintiuno (2021).
Procede la S. Especial de Primera Instancia a estudiar la viabilidad de conceder de oficio la libertad por vencimiento de términos en favor del doctor A.G.C., contra quien la Fiscalía General de la Nación emitió resolución de acusación, en su calidad de Gobernador de Antioquia, como probable coautor de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo y heterogéneo con peculado por apropiación en favor de terceros.
SITUACIÓN FÁCTICA
Según la resolución de acusación se investiga la posible incursión en actos de corrupción de GAVIRIA CORREA, gobernador de Antioquia para el período constitucional 2004 a 2007, relacionados con el contrato de infraestructura 2005-CO-20-3351, cuyo objeto fue el “Mejoramiento y pavimentación de la Troncal de La Paz tramo La Cruzada-Caucasia, Sector Nuevo Oriente-Escarralao”, que el 22 de diciembre de 2005 celebró la Gobernación con el Consorcio Troncal de La Paz.
ANTECEDENTES PROCESALES
1. La Fiscalía Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, tras surtir la indagación preliminar, el 5 de noviembre de 2019 abrió investigación penal en contra de GAVIRIA CORREA1.
2. Una vez lo vinculó mediante indagatoria, por proveído de 5 de junio de 2020 lo afectó con medida de aseguramiento de detención preventiva como presunto “determinador de los delitos de Contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo, y heterogéneo con Peculado por apropiación en favor de terceros”, medida que sustituyó por la detención domiciliaria2.
3. El 15 de julio de 2020 esta S. Especial de Primera Instancia declaró impróspero el control de la medida de aseguramiento solicitado por el defensor3.
4. El 16 de octubre siguiente un Magistrado del Tribunal Superior de Medellín, mediante la acción de habeas corpus, le concedió la libertad al sindicado.
5. Clausurada la instrucción, el 3 de marzo de 2021 la Fiscalía emitió resolución de acusación en contra del procesado como coautor de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso homogéneo, concurriendo el ilícito de peculado por apropiación en favor de terceros. En el mismo proveído le revocó la libertad provisional y ordenó nuevamente la detención preventiva, sustituida por domiciliaria4.
6. El 25 de marzo adquirió firmeza la calificación sumarial al ser declarado desierto el recurso de reposición que contra la misma elevó el defensor.
7. Arribado el diligenciamiento a esta S. Especial, por auto de 10 de junio de 2021 negó la petición de revocatoria de la medida de aseguramiento solicitada por el apoderado del enjuiciado.
8. Surtido el respectivo traslado previsto en el artículo 400 de la Ley 600 de 2000, mediante auto de 30 de julio de 2021 —cuya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 60184 del 08-02-2023
...residencia. Actualmente, el Gobernador se encuentra en libertad (por orden proferida en el auto de la Sala Especial de Primera Instancia AEP00114-2021, rad. 00403 del 27 de septiembre de 2021, aclarado mediante auto AEP00116-2021, rad. 00403 del 28 de septiembre siguiente). 3.3. El 3 de mar......