AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 64990 del 08-11-2023
| Sentido del fallo | ABSTENERSE |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de sentencia | AP3421-2023 |
| Fecha | 08 Noviembre 2023 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Número de expediente | 64990 |
Myriam Ávila Roldán
Magistrada ponente
AP3421-2023
CUI: 11001600009220150018702
Radicado n.o 64990
Aprobado acta n.° 209
Bogotá, D.C., ocho (8) de noviembre dos mil veintitrés (2023)
Sería del caso pronunciarse sobre el conflicto que se suscitó entre los despachos de los Magistrados del Tribunal Superior de Bogotá, Fabio David Bernal Suarez y Leonel Rogeles Moreno, para conocer de la conexidad entre los procesos 110016000092201500187-01 y 1100160000201500162-00, de no ser porque la Corte carece de competencia para ello.
II. ANTECEDENTES
1.- El 28 de julio de 2021, el Fiscal delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el proceso que se sigue bajo el radicado n° 110016000092201500187-01 presentó escrito de acusación en contra de Alfonso Rafael Gómez Nieto como presunto autor de los delitos de peculado por apropiación, prevaricato por acción, enriquecimiento ilícito de particulares, falsedad material e ideológica en documento público, falsedad en documento privado, y estafa agravada.
2.- El conocimiento del asunto le correspondió a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, presidida por el Magistrado Fabio David Bernal Suárez, Eva Ximena Ortega y Luis Enrique Bustos Bustos.
3.- Iniciada la audiencia de formulación de acusación, el 21 de septiembre de 20211 la defensa de Gómez Nieto interpuso solicitud de nulidad del proceso 110016000092201500187-01. Sin embargo, el 19 de octubre del mismo año, se le negó la petición elevada. Contra dicha decisión se interpuso el recurso de apelación, siendo otorgado ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que en decisión del 26 de octubre de 2022 (CSJ AP4939-2022, R.. 60470) confirmó la determinación adoptada por el Tribunal.
4.- El 8 de marzo de 20232, se retomó la audiencia de formulación de acusación en contra de Gómez Nieto. En esta, la Fiscalía solicitó al despacho la suspensión de la diligencia con el fin de que se pudieran atender algunas solicitudes de aclaración al escrito de acusación presentadas por la defensa. Por lo anterior, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá aplazó la audiencia.
5.- El 15 de marzo de 2023, la Fiscalía presentó escrito de acusación adicionado y corregido al interior del proceso 110016000092201500187-01, en este, se acusó a Alfonso Rafael Gómez Nieto por los delitos de falsedad ideológica y material en documento público, falsedad en documento privado, peculado por apropiación y prevaricato por acción. A grandes rasgos se señaló que:
(…) entre septiembre de 2014 a marzo de 2015, en el Juzgado 54 Civil Municipal de Bogotá en el cual se determinó que operó una organización criminal liderada por el Juez Alfonso Rafael Gómez Nieto quien se desempeñaba como titular del juzgado; K.L.H.C., secretaria del Juzgado 54 Civil Municipal de Bogotá y el particular Álvaro Diego Peláez Peláez, entre otros, quienes previamente se pusieron de acuerdo en un plan criminal con el fin de apropiarse ilícitamente de millonarias sumas de dinero de terceras personas (…)
6.- En la misma fecha, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá finalizó la audiencia de formulación de acusación y programó la fecha para la realización de la audiencia preparatoria.
7.- El 9 de agosto de 20233, se inició la audiencia preparatoria bajo el asunto con radicado n° 110016000092201500187-01. En el desarrollo de esta, la defensa con fundamento en el parágrafo del artículo 51 de la Ley 906 de 2004 solicitó la conexidad de dicho proceso con el que se adelanta bajo el radicado n° 110016000092201500162-00, a cargo de la Sala Homóloga del mismo Tribunal, que preside el despacho del magistrado Leonel Rogeles Moreno. Dicha petición fue acompañada por la Fiscalía.
8.- El 6 de septiembre de 2023, los Magistrados Fabio David Bernal Suárez, L.E.B.B. y Mario Cortés Mahecha4 de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, accedieron a la solicitud de conexidad procesal elevada por el defensor de Alfonso Rafael Gómez Nieto. En consecuencia, se ordenó la remisión del expediente al despacho del Magistrado Leonel Rogeles Moreno del mismo Tribunal Superior de Bogotá.
9.- Remitido el asunto, el 21 de septiembre de 2023,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba